做專案時由於業務邏輯的需要，必須對資料表的一行或多行加入行鎖，舉個最簡單的例子，圖書借閱系統。假設id=1的這本書庫存為1，但是有2個人同時來借這本書，此處的邏輯為
select restnum from book where id =1 ; –如果restnum大於0，執行update
update book set restnum=restnum-1 where id=1;
問題就來了，當2個人同時來借的時候，有可能第乙個人執行select語句的時候，第二個人插了進來，在第乙個人沒來得及更新book表的時候，第二個人查到資料了，其實是髒資料，因為第乙個人會把restnum值減1，因此第二個人本來應該是查到id=1的書restnum為0了，因此不會執行update，而會告訴它id=1的書沒有庫存 了，可是資料庫哪懂這些，資料庫只負責執行一條條sql語句，它才不管中間有沒有其他sql語句插進來，它也不知道要把乙個session的sql語句執行完再執行另乙個session的。因此會導致併發的時候restnum最後的結果為-1，顯然這是不合理的，所以，才出現鎖的概念，mysql使用innodb引擎可以通過索引對資料行加鎖。以上借書的語句變為：
begin;
select restnum from book where id =1 for update ; — 給id=1的行加上排它鎖且id有索引
update book set restnum=restnum-1 where ;
commit;
這樣，第二個人執行到select語句的時候就會處於等待狀態直到第乙個人執行commit。從而保證了第二個人不會讀到第乙個人修改前的資料。 那這樣是不是萬無一失了呢，答案是否定的。看下面的例子。
跟我一步一步來，先建立表
create table `book` (
`id` int(11) not null auto_increment,
`num` int(11) default null,
`name` varchar(0) default null,
primary key (`id`),
key `asd` (`num`)
) engine=innodb default charset=gbk
其中num欄位加了索引
然後插入資料，執行，
insert into book(num) values(11),(11),(11),(11),(11);
insert into book(num) values(22),(22),(22),(22),(22);
然後開啟2個mysql控制台視窗，其實就是建立2個session做併發操作
━━━━━━━━━━━━━━━━
在第乙個session裡執行：
begin;
select * from book where num=11 for update;
出現結果：
| id | num | name |
| 11 | 11 | null |
| 12 | 11 | null |
| 13 | 11 | null |
| 14 | 11 | null |
| 15 | 11 | null |
5 rows in set
然後在第二個session裡執行：
begin;
select * from book where num=22 for update;
出現結果：
| id | num | name |
| 16 | 22 | null |
| 17 | 22 | null |
| 18 | 22 | null |
| 19 | 22 | null |
| 20 | 22 | null | 5 rows in set
好了，到這裡什麼問題都沒有，是吧，可是接下來問題就來了，大家請看： 回到第乙個session，執行：
update book set name=』abc』 where num=11;
━━━━━━━━━━━━━━━━
問題來了，session竟然處於等待狀態，可是num=11的行不是被第乙個session自己鎖住的麼，為什麼不能更新呢？好了，打這裡大家也許有自己的答案，先別急，再請看一下操作。
把2個session都關閉，然後執行：
delete from book where num=11 limit 3;
delete from book where num=22 limit 3;
其實就是把num=11和22的記錄各刪去3行， 然後重複「━━━━━━━━」之間的操作 竟然發現，執行update book set name=』abc』 where num=11;後，有結果出現了，說明沒有被鎖住， 這是為什麼呢，難道2行資料和5行資料，對mysql來說，會產生鎖行和鎖表兩種情況嗎。經過跟網友討論和翻閱資料，仔細分析後發現： 在以上實驗資料作為測試資料的情況下，由於num欄位重複率太高，只有2個值，分別是11和12.而資料量相對於這兩個值來說卻是比較大的，是10條，5倍的關係。 那麼mysql在解釋sql的時候，會忽略索引，因為它的優化器發現：即使使用了索引，還是要做全表掃瞄，故而放棄了索引，也就沒有使用行鎖，卻使用了表鎖。簡單的講，就是mysql無視了你的索引，它覺得與其行鎖，還不如直接表鎖，畢竟它覺得表鎖所花的代價比行鎖來的小。以上問題即便你使用了force index強制索引，結果還是一樣，永遠都是表鎖。 所以mysql 的行鎖用起來並不是那麼隨心所欲的，必須要考慮索引。再看下面的例子。
select id from items where id in (select id from items where id <6) for update; –id欄位加了索引
select id from items where id in (1,2,3,4,5) for update;
大部分會認為結果一樣沒什麼區別，其實差別大了，區別就是第一條sql語句會產生表鎖，而第二個sql語句是行鎖，為什麼呢？因為第乙個sql語句用了子查詢外圍查詢故而沒使用索引，導致表鎖。
好了，回到借書的例子，由於id是唯一的，所以沒什麼問題，但是如果有些表出現了索引有重複值，並且mysql會強制使用表鎖的情況，那怎麼辦呢？一般來說只有重新設計表結構和用新的sql語句實現業務邏輯，但是其實上面借書的例子還有一種辦法。請看下面**：
set sql_mode=
『strict_trans_tables,no_auto_create_user,no_engine_substitution』;
begin;
select restnum from book where id =1 ; –取消排它鎖, 設定restnum為unsigned
update book set restnum=restnum-1 where ;
if(update執行成功) commit;
else rollback;
上面是個小技巧，通過把資料庫模式臨時設定為嚴格模式，當restnum被更新為-1的時候，由於restnum是unsigned型別的，因此update會執行失敗，無論第二個session做了什麼資料庫操作，都會被回滾，從而確保了資料的正確性，這個目的只是為了防止併發的時候極小概率出現的2個session的sql語句巢狀執行導致資料髒讀。當然最好的辦法還是修改表結構和sql語句，讓mysql通過索引來加行鎖。 mysql測試版本為5.0.75-log和5.1.36-community
mysql鎖和索引關係
在平時我們用mysql的鎖時，一般剛接觸資料庫是很少考慮鎖的效率，一般只求到達防止併發的目的就可以了，但是隨著資料量的增大我們就會發現有很多sql我們已經寫的非常優化了，但是有時候還是很慢，很難找到原因，這時候我們就應該考慮一下是不是mysql的鎖在導致的。我們首先建立乙個新的資料表 這裡我們的主鍵...
mysql索引與鎖的關係 關係型資料庫 索引與鎖
設計乙個關係型資料庫 png 索引模組 為什麼要使用索引 查詢時間複雜度從o n 提公升到o logn png 存在以下弊端，並且會多次io，影響速度。png 採用b tree b tree 多路搜尋樹，並不是二叉的 是一種常見的資料結構。使用b tree結構可以顯著減少定位記錄時所經歷的中間過程，...
MySQL中的索引和鎖
索引常見的幾種型別 索引常見的型別有雜湊索引，有序陣列索引，二叉樹索引，跳表等等。在建表的時候我們可能會新增多個索引，而inndb會為每個索引建立乙個b 樹進行儲存索引，假如我們在建表的時候建立了乙個主鍵索引和普通索引，那麼這時候inndb會為我們建立兩個b 索引樹 乙個是主鍵的聚簇索引，另乙個是普...