這篇文章有點極端，但也可能迎合某些個人或者組織的意思。這篇文章較短，稍後我會繼續寫這個話題。心太痛，人太衰。
1.協議棧植入晶元
如果你認為協議棧植入晶元是在消耗物資，磨滅成本，那你就錯了。tcp/ip/ethernet協議棧如今已經成了事實上的標準，多少年都沒有變過。固化的東西鑑於電路設計，開模，矽晶元工藝等開銷，一般都是越不變的東西才考慮固化，否則你要付出巨大的代價，且不利於保護客戶的投資。實際上協議棧早就穩定了，早就不怎麼變化了，但是為何說現在才值得固化呢？因為以前pc的cpu可以承擔軟體複雜性，現如今都是微型終端，其arm cpu無法承擔巨大的軟體計算成本，硬體計算的話，會更好。我是站在消費者角度講這話的。雖然在一開始，可能會比較貴，但是硬體的東西就是這樣，收回前期投資成本，後續資費會持續下降，至於晶元發熱問題，這種技術問題是絕對可以解決的，難以解決的是消費者的惰性問題。
為什麼很多人或者組織不想做這個，第一位還是考慮的成本。我不太懂經濟學，但也不是完全不懂，我稍微懂一些。我了解的是，目前大牌根本沒有握在消費者手裡，這是乙個很不好的前兆。事實上是科技在引領消費者，如果沒有1nm工藝(誇張了，系裡的人別較真兒)沒有出來，那消費者就別用，就這麼簡單，並不是說消費者需要了，intel，台積電就一定可以做出來，大牌同樣也沒有握在華為海思手裡，設計出晶元是一方面，做出來是另一回事。這不是中世紀末期直到19世紀那個混戰的時代，那個時代是，我需要什麼，你就要給我做出來，做不出來，我找別人！那個時代成就了太陽王路易十四，成就了拿破崙...
值得固化的東西是通用的東西。隨著家庭終端的風靡，網際網路業務的豐富，家庭出口早晚會遇到瓶頸，這個瓶頸不是硬體上的，而是本可以用硬體突破的卻使用軟體硬撐著。等著吧
2.關於ipsec
幹嘛要迎合tcp，就是因為它場景多嗎？
進入8月2日，持續，持續。
機械人植入情感晶元利與弊 人體晶元的利與弊
人體晶元的利與弊 無 期刊名稱 漢中科技 年卷 期 2006 000 004 摘要 美國科幻影片 x檔案 中有這樣一段劇情 女主角史卡利被外星人 綁架，當她被釋放之後，身體外 不出絲毫異樣，但她卻無法通過聯邦調查 局的金屬探測安檢，後來經過醫生的檢查，才發現她的後頸被植入一枚小小的 金屬片，於是動手...
谷歌終極目標 要在大腦植入晶元
當使用者啟動google眼鏡後，右眼前方即會投射出乙個螢幕，上面顯示著時鐘及工作列表，選擇專案包括 問乙個問題 拍照 錄影 導航 傳送資訊 打 等。據報道，google眼鏡有望解決 低頭族 問題，讓使用者在路上行走時，無需掏出手機就可獲得想要的資訊。據國外 報道，google最終的目標是將晶元植入人...
keil軟體植入CJson協議的問題
在keil5下植入cjson最後通過串列埠列印出來的資料見如下 我把堆疊空間變大之後就解決了，這幾天測試暫時沒發現什麼問題。在startup stm32f10x hd.s啟動檔案中，預設的堆疊大小是 stack size equ 0x00000400 1kb heap size equ 0x0000...