優化版，可以把生產和消費過程全部集中在baozi 裡，生產者和消費者只需要下指令就好
重點是如何在baozi內實現兩個方法：
對於生產者而言，true時沒有包子，需要生產，生產完了，要通知正在等待的消費者，同時要置為false，表示已經有包子了，
false下，生產者就是要等待，等待消費者傳來訊息
對於消費者來說，false時有包子，可以去拿，拿了包子要通知生產者，置為true；true的狀態下等生產者發來訊息
ok，走起，出問題，一直在生產一種包子
有誤版的資源池：
package com.rjl.producerandcustomer;
public class baozi
else catch (interruptedexception e)
}
}
public synchronized void get()
else catch (interruptedexception e)
} } }
生產者和消費者的執行緒誰先啟動要看cpu的排程，具有隨機性
假如生產者的執行緒先啟動，此時生產狗不理，生產了要notify，而這個時候消費者的執行緒有可能還沒起來，又去排程生產者，這個時候x自增了，變成1，按理說這個時候要生產豬扒包，但是這個時候flag還是true，因為沒有消費者去置為false，也即是說生產者只能走到else的**塊裡，在else裡就只能等待，被掛起了，什麼也做不了，那麼這時候可以去排程消費者的執行緒，正好true可以拿，把flag置為false，並且通知生產者
這個時候生產者在else裡被掛起，cpu排程他走起，什麼也不做，直接退出了，相當於什麼也沒生產，又從頭開始生產，還是狗不理。
有可能如此迴圈數次
邏輯上的錯誤，沒就生產，有就等待，這並不是乙個if-else的關係
如何修改？問題是出在消費者沒啟動從而使生產者進入掛起狀態，那麼現在就應該做到，即使消費者沒啟動，回來進生產者不是掛機而是依然判斷一下，然後找消費者，直到消費者啟動了，消費了這個包子，換個角度，一定要生產包子，然後等，等了之後一定還要生產，不能等完了就結束了。
那麼，生產者的執行緒啟動時，應該先判斷是否是true，需要掛起，掛起了就轉去消費者，即使這個時候消費者的執行緒依然沒啟動，回來還是在判斷，判斷了掛機，還是去找消費者，如此迴圈，直到消費者啟動了。
同樣，消費者也是先判斷，是否是需要等待掛起，不需要等待才去拿包子
最終版資源池：
public class baozi catch (interruptedexception e)
}
this.name=name;
this.price =price;
this.flag=true;
this.notify();
system.out.println("producer set "+ this.name+" "+this.price );
}public synchronized void get() catch (interruptedexception e)
} system.out.println("customer got "+ this.name+" "+this.price );
this.flag=false;
this.notify(); }}
Java多執行緒之消費者生產者模式
這個例項應該是學習執行緒的乙個經典例子，生產者和消費者模式。寫的很好，詳細請看內容。author shijin 生產者與消費者模型中，要保證以下幾點 1 同一時間內只能有乙個生產者生產 生產方法加鎖sychronized 2 同一時間內只能有乙個消費者消費 消費方法加鎖sychronized 3 生...
java多執行緒之消費者生產者模式
author shijin 生產者與消費者模型中，要保證以下幾點 1 同一時間內只能有乙個生產者生產 生產方法加鎖sychronized 2 同一時間內只能有乙個消費者消費 消費方法加鎖sychronized 3 生產者生產的同時消費者不能消費 生產方法加鎖sychronized 4 消費者消費的同...
Java 多執行緒之生產者消費者模型
package com.yuanlief public class main 共享資料類 class mydata 共享資料控制類 class sharedata catch interruptedexception e this.data data writeable false 標記已經生產 n...