漢易新聞
歐狄看到這樣一句話，你可能以為誤入了某殼的死理性派小組。「不就是個濾鏡嗎？用得著這麼認真用資料來量化傳播效果嗎？」一定有讀者會這麼想。
然而在濾鏡大行其道的今天，越來越多的學者和機構開始認真研究這種看上去很隨意的東西。亞利桑那州立大學從上一年起就有人開始研究instagram和裡面的濾鏡，希望可以從中獲得關於網路集體行為方面的資訊。yahoolabs則在研究了760萬張flickr上的**後得出上面的資料。需要說明一下的是，這760萬張**全部是通過移動端上傳的，其中410萬張分享自instagram。
yahoolabs把喜歡使用濾鏡的使用者劃分為兩種，有些使用者為了讓**看起來「更有藝術感」，常常使用一些效果非常濃厚的濾鏡，整張**基本「面目全非」。而另一種使用者僅僅把濾鏡看作調整**和顏色的工具，傾向於使用效果清淡點的濾鏡。
說到濾鏡當然不能漏了將濾鏡帶火的instagram。亞利桑那州2023年的一項研究表明，instagram中最受歡迎的濾鏡依次是normal(也就是不用濾鏡），amaro，x-proii，valencia和rise。看到normal排在第一位也許不少讀者會感到驚訝，畢竟加了濾鏡的**可以獲得更多的**機會。
而對於為什麼instagram這5個濾鏡更受歡迎，這項研究給出的解釋是，這5個濾鏡正好在那時排在前7的位置，使用者誤以為這幾個濾鏡更受歡迎，於是大家更加習慣使用這幾個濾鏡。
也許有人寄希望於通過這些研究結果來開發乙個所有人都喜歡的「完美」濾鏡，但yahoolabs的研究人員卻指出，開發乙個這樣乙個濾鏡是不切實際的。問題不在於技術和美學，而在於使用者挑選濾鏡的這個行為。
他們在採訪flickr使用者的過程中發現，不管攝影水平高低，大家都很喜歡在不同濾鏡中來回嘗試、仔細挑選，享受著這一痛並快樂著的過程。這聽起來就好像在逛商場買衣服，即使試穿的第一件就已經很滿意並且最後還是會買回第一件，但還是會多逛幾家多挑挑。
曾幾何時，專業攝影師對濾鏡呲之以鼻。在他們眼裡，用濾鏡的大多數是不會自己調色的小白，這背後其實隱藏著一種精英主義。而yahoolads卻發現，一些專業攝影師也開始認真對待濾鏡。他們也許用的不多，但總歸開始嘗試了。比如我在instagram上關注的馬格南（新聞攝影之父布列松參與創辦的社）攝影師@michaelchristopherbrown也在有選擇地、謹慎地使用一些濾鏡。
認證授權 一鍵登入的背後過程
那麼當我們點選三方賬號登入時，發生了什麼事情呢？涉及什麼概念呢？接下來我們就以qq登入為例一步步去檢視整個過程。1 進入qq登入頁面 頁面，如下圖1 但我們點選後檢視到的介面卻是qq登入介面,如下圖2 值得注意的是，我們已經跳轉到了qq的伺服器位址了 https graph.qq.com oauth...
一鍵構造你的部落格目錄
最近看了一下吳軍的數學之美。書很好，廢話我就不多少了。看了第9章圖論和網路爬蟲，一直都覺得網路爬蟲很牛b，搜尋引擎不就是用爬蟲爬網頁的嗎，於是想寫乙個簡單的爬蟲來爬網頁試試，最先想到的就是給自己的部落格建乙個目錄，夠小夠簡單了吧，於是就有了這篇文章，簡單的分享一下，先申明我的實現很簡單沒有技術含量，...
一鍵構造你的部落格目錄
最近看了一下吳軍的數學之美。書很好，廢話我就不多少了。看了第9章圖論和網路爬蟲，一直都覺得網路爬蟲很牛b，搜尋引擎不就是用爬蟲爬網頁的嗎，於是想寫乙個簡單的爬蟲來爬網頁試試，最先想到的就是給自己的部落格建乙個目錄，夠小夠簡單了吧，於是就有了這篇文章，簡單的分享一下，先申明我的實現很簡單沒有技術含量，...