現在我們使用mysql對資料庫分頁就是直接使用limit了，這個是沒有錯誤了，如果幾萬條資料沒一種問題，如果是千萬條記錄你就會想死的心都有了，下面我來給各位朋友分析
資料表 collect ( id, title ,info ,vtype) 就這4個字段，其中 title 用定長，info 用text, id 是逐漸，vtype是tinyint，vtype是索引。這是乙個基本的新聞系統的簡單模型。現在往裡面填充資料，填充10萬篇新聞。
最後collect 為 10萬條記錄，資料庫表占用硬碟1.6g。ok ,看下面這條sql語句：
**如下
複製**
select id,title from collect limit 1000,10; 很快；基本上0.01秒就ok，再看下面的
select id,title from collect limit 90000,10; 從9萬條開始分頁，結果？
8-9秒完成，my god 哪齣問題了？？？？其實要優化這條資料，網上找得到答案。看下面一條語句:
**如下
複製**
select id from collect order by id limit 90000,10;
很快，0.04秒就ok。 為什麼？因為用了id主鍵做索引當然快。網上的改法是：
**如下
複製**
select id,title from collect where id>=(select id from collect order by id limit 90000,1) limit 10;
這就是用了id做索引的結果。可是問題複雜那麼一點點，就完了。看下面的語句
**如下
複製**
select id from collect where vtype=1 order by id limit 90000,10; 很慢，用了8-9秒！
大這看到最後這一條使用了9秒左右的時間是不是想死的心都有啊，那麼有沒有辦法來解決這個問題呢。
你直接 select id from collect where vtype=1 limit 1000,10; 是很快的，基本上0.05秒，可是提高90倍，從9萬開始，那就是0.05*90=4.5秒的速度了。和測試結果8-9秒到了乙個數量級。從這裡開始有人 提出了分表的思路，這個和discuz 論壇是一樣的思路。思路如下：
建乙個索引表： t (id,title,vtype) 並設定成定長，然後做分頁，分頁出結果再到 collect 裡面去找info 。 是否可行呢？實驗下就知道了。
10萬條記錄到 t(id,title,vtype) 裡，資料表大小20m左右。用
**如下
複製**
select id from t where vtype=1 order by id limit 90000,10;
很快了。基本上0.1-0.2秒可以跑完。為什麼會這樣呢？我猜想是因為collect 資料太多，所以分頁要跑很長的路。limit 完全和資料表的大小有關的。其實這樣做還是全表掃瞄，只是因為資料量小，只有10萬才快。ok， 來個瘋狂的實驗，加到100萬條，測試效能。
加了10倍的資料，馬上t表就到了200多m，而且是定長。還是剛才的查詢語句，時間是0.1-0.2秒完成！分表效能沒問題？錯！因為我們的limit還是9萬，所以快。給個大的，90萬開始
**如下
複製**
select id from t where vtype=1 order by id limit 900000,10; 看看結果，時間是1-2秒！
why ?? 分表了時間還是這麼長，非常之鬱悶！有人說定長會提高limit的效能，開始我也以為，因為一條記錄的長度是固定的，mysql 應該可以算出90萬的位置才對啊？ 可是我們高估了mysql 的智慧型，他不是商務資料庫，事實證明定長和非定長對limit影響不大？ 怪不得有人說 discuz到了100萬條記錄就會很慢，我相信這是真的，這個和資料庫設計有關！
難道mysql 無法突破100萬的限制嗎？？？到了100萬的分頁就真的到了極限？？？
答案是： no !!!! 為什麼突破不了100萬是因為不會設計mysql造成的。下面介紹非分表法，來個瘋狂的測試！一張表搞定100萬記錄，並且10g 資料庫，如何快速分頁！
好了，我們的測試又回到 collect表，開始測試結論是： 30萬資料，用分表法可行，超過30萬他的速度會慢道你無法忍受！當然如果用分表+我這種方法，那是絕對完美的。但是用了我這種方法後，不用分表也可以完美解決！
答案就是：復合索引！ 有一次設計mysql索引的時候，無意中發現索引名字可以任取，可以選擇幾個字段進來，這有什麼用呢？開始的select id from collect order by id limit 90000,10; 這麼快就是因為走了索引，可是如果加了where 就不走索引了。抱著試試看的想法加了 search(vtype,id) 這樣的索引。然後測試
**如下
複製**
**如下
複製**
select id from collect where vtype=1 limit 90000,10; 非常快！0.04秒完成！
再測試: select id ,title from collect where vtype=1 limit 90000,10; 非常遺憾，8-9秒，沒走search索引！
再測試：search(id,vtype)，還是select id 這個語句，也非常遺憾，0.5秒。
綜上：如果對於有where 條件，又想走索引用limit的，必須設計乙個索引，將where 放第一位，limit用到的主鍵放第2位，而且只能select 主鍵！
完美解決了分頁問題了。可以快速返回id就有希望優化limit ， 按這樣的邏輯，百萬級的limit 應該在0.0x秒就可以分完。看來mysql 語句的優化和索引時非常重要的！
好了，回到原題，如何將上面的研究成功快速應用於開發呢？如果用復合查詢，我的輕量級框架就沒的用了。分頁字串還得自己寫，那多麻煩？這裡再看乙個例子，思路就出來了：
**如下
複製**
select * from collect where id in (9000,12,50,7000); 竟然 0秒就可以查完！
mygod ，mysql 的索引竟然對於in語句同樣有效！看來網上說in無法用索引是錯誤的！
有了這個結論，就可以很簡單的應用於輕量級框架了：
**如下：
**如下
複製**
$db=dblink();
$db->pagesize=20;
$sql="select id from collect where vtype=$vtype";
$db->execute($sql);
$strpage=$db->strpage(); //將分頁字串儲存在臨時變數，方便輸出
while($rs=$db->fetch_array())
$strid=substr($strid,0,strlen($strid)-1); //構造出id字串
$db->pagesize=0; //很關鍵，在不登出類的情況下，將分頁清空，這樣只需要用一次資料庫連線，不需要再開；
$db->execute("select id,title,url,stime,gtime,vtype,tag from collect where id in ($strid)");
<?php while($rs=$db->fetch_array()): ?>
<?php echo $rs['id'];?>
<?php echo $rs['url'];?>
<?php echo $rs['stime'];?>
<?php echo $rs['gtime'];?>
<?php echo $rs['vtype'];?>
" target="_blank"><?php echo $rs['title'];?>
<?php echo $rs['tag'];?>
<?php endwhile; ?>
<?php
echo $strpage;
通過簡單的變換，其實思路很簡單：1）通過優化索引，找出id，並拼成 "123,90000,12000" 這樣的字串。2）第2次查詢找出結果。
小小的索引+一點點的改動就使mysql 可以支援百萬甚至千萬級的高效分頁！
MySQL資料庫優化處理實現千萬級快速分頁分析
看了這個非常有用，速度提高了好多，很好的優化方法 mysql資料庫優化處理實現千萬級快速分頁分析，來看下吧。資料表 collect id,title info vtype 就這4個字段，其中 title 用定長，info 用text,id 是逐漸，vtype是tinyint，vtype是索引。這是乙...
mysql千萬級如何優化？
1 查詢語句上，只寫必要的字段，建好索引，注意一下查詢條件的使用，多表查詢不要用框架 自己寫sql 2 一定要分頁 一些小表也養成習慣，哪怕你在前台設定多一點可選記錄數選項 如，10，50，100，500，1000 區域網環境 不能再多了孩子 3 在一定數量的基礎上，做好表分割槽 4 拆表 5 拆庫...
千萬級MySQL分頁優化
對於只有幾萬條資料的表這樣做當然沒問題,也不會在使用者體驗上有何不妥,但是要是面對成百萬上千萬的資料表時,這樣就不足以滿足我們的業務需求了,如何做到對千萬級資料表進行高效分頁?首先要學會使用 explain 對你的sql進行分析,如果你還不會使用 explain 分析sql語句 傳送門 一丶合理使用...