B樹 B 樹 B 樹 B 樹

2021-07-01 23:51:01 字數 3837 閱讀 3047

即二叉搜尋樹:

1.所有非葉子結點至多擁有兩兒子(left和right);

2.所有結點儲存乙個關鍵字;

3.非葉子結點的左指標指向小於其關鍵字的子樹,右指標指向大於其關鍵字的子樹;

如:

b樹的搜尋,從根結點開始,如果查詢的關鍵字與結點的關鍵字相等,那麼就命中;

否則,如果查詢關鍵字比結點關鍵字小,就進入左兒子;如果比結點關鍵字大,就進入右兒子;

如果左兒子或右兒子的指標為空,則報告找不到相應的關鍵字;

如果b樹的所有非葉子結點的左右子樹的結點數目均保持差不多(平衡),那麼b樹的搜尋效能逼近二分查詢;

但它比連續記憶體空間的二分查詢的優點是: 改變b樹結構(插入與刪除結點)不需要移動大段的記憶體資料,甚至通常是常數開銷;

b樹在經過多次插入與刪除後,有可能導致不同的結構:

右邊也是乙個b樹,但它的搜尋效能已經是線性的了;同樣的關鍵字集合有可能導致不同的樹結構索引;所以,使用b樹還要考慮盡可能讓b樹保持左圖的結構,和避免右圖的結構,也就是所謂的「平衡」問題;

實際使用的b樹都是在原b樹的基礎上加上平衡演算法,即「平衡二叉樹」;如何保持b樹結點分布均勻的平衡演算法是平衡二叉樹的關鍵;平衡演算法是一種在b樹中插入和刪除結點的策略;

是一種多路搜尋樹(並不是二叉的):

1) 每個節點 x 有下面屬性:

-節點 x 有關鍵字 n 個

-關鍵字本身非降序排列

-有乙個布林值表示本節點是否是葉子節點

2)每個內部節點x 還包含 n+1 個指向孩子的指標

3)每個葉節點具有相同的深度

4)每個節點包含的關鍵字個數有上界和下界, 使用b樹的最小度數 t >=2 表示

-除根節點外每個節點必須至少有 t-1 個關鍵字,因此,每個內部節點至少有 t 個孩子

-每個節點最多包含 2t-1 個關鍵字,因此, 乙個內部節點最多有 2t 個孩子。

t =2 時是最簡單的。每個內部節點有2、3、4個孩子。即一顆2-3-4樹。

如 (m=3):

b-樹的搜尋,從根結點開始,對結點內的關鍵字(有序)序列進行二分查詢,如果

命中則結束,否則進入查詢關鍵字所屬範圍的兒子結點;重複,直到所對應的兒子指標為

空,或已經是葉子結點;

b-樹的特性:

1.關鍵字集合分布在整顆樹中;

2.任何乙個關鍵字出現且只出現在乙個結點中;

3.搜尋有可能在非葉子結點結束;

4.其搜尋效能等價於在關鍵字全集內做一次二分查詢;

5.自動層次控制;

b+-tree:是應檔案系統所需而產生的一種b-tree的變形樹。

一棵m階的b+樹和m階的b樹的異同點在於:

n棵子樹的結點中含有n個關鍵字;

所有的葉子結點中包含了全部關鍵字的資訊,及指向含有這些關鍵字記錄的指標,且葉子結點本身依關鍵字的大小自小而大的順序鏈結。 (而b樹的葉子節點並沒有包括全部需要查詢的資訊)

所有的非終端結點可以看成是索引部分,結點中僅含有其子樹根結點中最大(或最小)關鍵字。 (而b樹的非終節點也包含需要查詢的有效資訊)

上圖中非終端節點中僅包含子樹根節點中最小關鍵字的指標。

b+-tree的磁碟讀寫代價更低

b+-tree的內部結點並沒有指向關鍵字具體資訊的指標。因此其內部結點相對b樹更小。如果把所有同一內部結點的關鍵字存放在同一盤塊中,那麼盤塊所能容納的關鍵字數量也越多。一次性讀入記憶體中的需要查詢的關鍵字也就越多。相對來說io讀寫次數也就降低了。

舉個例子,假設磁碟中的乙個盤塊容納16bytes,而乙個關鍵字2bytes,乙個關鍵字具體資訊指標2bytes。一棵9階b-tree(乙個結點最多8個關鍵字)的內部結點需要2個盤快。而b+樹內部結點只需要1個盤快。當需要把內部結點讀入記憶體中的時候,b樹就比b+樹多一次盤塊查詢時間(在磁碟中就是碟片旋轉的時間)。

2.b+-tree的查詢效率更加穩定

由於非終結點並不是最終指向檔案內容的結點,而只是葉子結點中關鍵字的索引。所以任何關鍵字的查詢必須走一條從根結點到葉子結點的路。所有關鍵字查詢的路徑長度相同,導致每乙個資料的查詢效率相當。

3. 資料庫索引採用b+樹的主要原因是:

b樹在提高了磁碟io效能的同時並沒有解決元素遍歷的效率低下的問題。正是為了解決這個問題,b+樹應運而生。b+樹只要遍歷葉子節點就可以實現整棵樹的遍歷。而且在資料庫中基於範圍的查詢是非常頻繁的,而b樹不支援這樣的操作(或者說效率太低)

b*-treeb+-tree的變體,在b+樹的基礎上(所有的葉子結點中包含了全部關鍵字的資訊,及指向含有這些關鍵字記錄的指標),b*樹中非根和非葉子結點再增加指向兄弟的指標b*樹定義了非葉子結點關鍵字個數至少為(2/3)*m,即塊的最低使用率為2/3(代替b+樹的1/2)。給出了乙個簡單例項,如下圖所示:

b+樹的**:當乙個結點滿時,分配乙個新的結點,並將原結點中1/2的資料複製到新結點,最後在父結點中增加新結點的指標;b+樹的**只影響原結點和父結點,而不會影響兄弟結點,所以它不需要指向兄弟的指標。

b*樹的**:當乙個結點滿時,如果它的下乙個兄弟結點未滿,那麼將一部分資料移到兄弟結點中,再在原結點插入關鍵字,最後修改父結點中兄弟結點的關鍵字(因為兄弟結點的關鍵字範圍改變了);如果兄弟也滿了,則在原結點與兄弟結點之間增加新結點,並各複製1/3的資料到新結點,最後在父結點增加新結點的指標。

所以,b*樹分配新結點的概率比b+樹要低,空間使用率更高;

B樹,B 樹,B 樹,B 樹

小彰的部落格 b樹 即二叉搜尋樹 1.所有非葉子結點至多擁有兩個兒子 left和right 2.所有結點儲存乙個關鍵字 3.非葉子結點的左指標指向小於其關鍵字的子樹,右指標指向大於其關鍵字的子樹 如 b樹的搜尋,從根結點開始,如果查詢的關鍵字與結點的關鍵字相等,那麼就命中 否則,如果查詢關鍵字比結點...

B樹 B 樹 B 樹 B 樹

b 樹即二叉搜尋樹 1.所有非葉子結點至多擁有兩個兒子 left 和right 2.所有結點儲存乙個關鍵字 3.非葉子結點的左指標指向小於其關鍵字的子樹,右指標指向大於其關鍵字的子樹 如 b樹的搜尋,從根結點開始,如果查詢的關鍵字與結點的關鍵字相等,那麼就命中 否則,如果查詢關鍵字比結點關鍵字小,就...

B樹 B 樹 B 樹 B 樹

b樹 即二叉搜尋樹 1.所有非葉子結點至多擁有兩個兒子 left和right 2.所有結點儲存乙個關鍵字 3.非葉子結點的左指標指向小於其關鍵字的子樹,右指標指向大於其關鍵字的子樹 如 b樹的搜尋,從根結點開始,如果查詢的關鍵字與結點的關鍵字相等,那麼就命中 否則,如果查詢關鍵字比結點關鍵字小,就進...