方法1：
適用於 sql server 2000/2005
select
top頁大小
*from
table1
where
id notin(
select
top頁大小
*(頁數
-1
) id
from
table1
order
byid
)order
byid
方法2：
適用於 sql server 2000/2005
select
top頁大小
*from
table1
where
id >
(select
isnull
(max
(id),
0
) from
(select
top頁大小
*(頁數
-1
) id
from
table1
order
byid) a
)order
byid
方法3：
適用於 sql server 2005
select
top頁大小
*from
(select
row_number()
over
(order
byid)
asrownumber,
*from
table1
) awhere
rownumber
>
頁大小*
(頁數-
1)
說明，頁大小：每頁的行數；頁數：第幾頁。使用時，請把「頁大小」和「頁大小*(頁數-1)」替換成數字。
其它的方案：如果沒有主鍵，可以用臨時表，也可以用方案三做，但是效率會低。
建議優化的時候，加上主鍵和索引，查詢效率會提高。
通過sql 查詢分析器，顯示比較：我的結論是:
分頁方案二：(利用id大於多少和select top分頁）效率最高，需要拼接sql語句
分頁方案一：(利用not in和select top分頁) 效率次之，需要拼接sql語句
分頁方案三：(利用sql的游標儲存過程分頁) 效率最差，但是最為通用
Sql 分頁語句
with temptb as select row number over order by id as rowid,from pagecut select from temptb where rowid between 2 50 and 2 50 50 這是乙個資料分頁方法，從sql2005起就支...
SQL分頁語句
這個分頁方法 sql分頁語句 本人對原作者的方案二做了小小的改動 原語句 select top 頁大小 from table1 where id select isnull max id 0 from select top 頁大小 頁數 1 id from table1 order by id a ...
SQL分頁語句
有關分頁 sql 的資料很多，有的使用儲存過程，有的使用游標。本人不喜歡使用游標，我覺得它耗資 效率低 使用儲存過程是個不錯的選擇，因為儲存過程是經過預編譯的，執行效率高，也更靈活。先看看單條 sql 語句的分頁 sql 吧。方法1 適用於 sql server 2000 2005 select t...