最近簡單的使用了目前在國內用的比較多的幾個主流國外php框架（不包括國內框架），大致對這些框架有個直觀上的感受，簡單分享一下，對於哪些做框架選型的時候，權當乙個參考。
主要參考的框架包括：codeigniter、cakephp、zendframework、symfony
說明：我對很多框架也沒有認真使用，只是簡單試用了一下，可能很多看法不成熟或者是錯誤的，請大家指正，一起成長。 :-)
【 codeigniter 】
官方**：
中文**：
中文手冊：/user_guide
測試版本：codeigniter_1.6.1
優點：1. 配置簡單，全部的配置使用php指令碼來配置，執行效率高；具有基本的路由功能，能夠進行一定程度的路由；具有初步的layout功能，能夠製作一定程度的介面外觀；資料庫層封裝的不錯，具有基本的mvc功能
2. 快速簡潔，**不多，執行效能高，框架簡單，容易上手，學習成本低，文件詳細；自帶了很多簡單好用的library，框架適合小型應用
缺點：1. 把model層簡單的理解為資料庫操作
2. 框架略顯簡單，只能夠滿足小型應用，略微不太能夠滿足中型應用需要
評價：總體來說，拿codeigniter來完成簡單快速的應用還是值得，同時能夠構造一定程度的layout，便於模板的復用，資料操作層來說封裝的不錯，並且codeigniter沒有使用很多太複雜的設計模式，執行效能和**可讀性上都不錯。至於附加的 library 也還不錯，簡潔高效。
【 cakephp 】
官方**：
中文手冊：
測試版本：cake_1.1.19.6305
優點：1. cakephp是最類似於ror的框架，包括設計方式，資料庫操作的active record方式；設計層面很優雅，沒有自帶多餘的 library，所有的功能都是純粹的框架，執行效率還不錯；資料庫層的 hasone, hasmany 功能很強大，對於複雜業務處理比較合適；路由功能，配置功能還不錯；自動構建腳手架（scaffold）很強大；適合中型應用；基本實現過了mvc每一層；具有自動操作命令行指令碼功能；
2. 文件比較全，在國內推廣的比較成功，大部分都知道cakephp，學習成本中等
缺點：1. cakephp非常嚴重的問題是把model理解為資料庫層操作，嚴重影響了除了資料庫之外的操作能力
2. cakephp的cache功能略顯薄弱，配置功能稍嫌弱；cakephp不適合大型應用，只適合中型應用，小型應用來說略微的學習成本高了點
評價：總體來說cakephp框架代表了php框架很重要的乙個時代和代表，並且目前發揮著很重要的作用，不少自己寫的框架都模仿了cakephp的方式，是個里程碑式的產品；cakephp透露著ror的敏捷開發方式和把資料庫操作認為是唯一model的設計思想，作為開發快速應用和原型是絕好的工具；同樣，用來做web2.0**的開發框架，也是值得選擇的。
【 zend framework 】
官方**：
中文手冊：
測試版本：zendframework-1.5.0
優點：1. 官方出品，自帶了非常多的 library，框架本身使用了很多設計模式來編寫，架構上很優雅，執行效率中等；mvc設計中，比較簡潔，具有路由功能，配置檔案比較強大（能夠處理xml和php ini），各種 library 很強大，是所有php框架中各種功能最全面的，包括它不僅是乙個框架，更是乙個大類庫（取代pear），這是它的主要特色；能夠直觀的支援除資料庫操作之外的model層（比 codeigniter 和 cakephp 強），並且能夠很輕易的使用loader功能載入其他新增加的class；cache功能很強大，從前端cache到後端cache都支援，後端cache支援memcache、apc、sqlite、檔案等等方式；資料庫操作功能很強大，支援各種驅動（介面卡）
2. 文件很全，在國內社群很成熟，並且目前不少web 2.0**在使用，學習成本中等
缺點：1. mvc功能完成比較弱，view層簡單實現（跟沒實現一樣），無法很強大的控制前端頁面
2. 沒有自動化指令碼，建立乙個應用，包括入口檔案，全部必須自己手工構建，入門成本高
3. zend framework 作為乙個中型應用框架問題不大，也能夠勉強作為大型應用的框架，但是作為乙個很成熟的大型php框架來說，還需要一些努力
評價：作為官方出品的框架，zend framework的野心是可以預見的，想把其他框架擠走，同時封裝很多強大的類庫，能夠提供一站式的框架服務，並且他們的開發團隊很強大，完全足夠有能力開發很強大的產品出來，所以基本可以確定的是zend framework前途無量，如果花費更多的時間去完善框架。同樣的，zend framework架構本身也是比較優雅的，說明zend官方是有很多高手的，設計理念上比較先進，雖然有一些功能實現的不夠完善，比如view層，自動化指令碼等等，這些都有賴於未來的公升級。總體來說zend framework是最值得期待的框架，當然，你目前要投入你的專案中使用也是完全沒問題的。
【 symfony 】
官方**：
中文**：
權威指南：/book
學習參考：
測試版本：symfony-1.0.13
主流介面測試框架對比
公司計畫系統的開展介面自動化測試，需要我這邊調研一下主流的介面測試框架給後端測試 主要測試介面 的同事介紹一下每個框架的特定和使用方式。後端同事根據他們介面的特點提出一下需求，看哪個框架更適合我們。1 介面編寫方便。2 方便除錯介面。3 支援資料初始化。4 生成測試報告。5 支援引數化。優點 缺點 ...
對比主流深度學習框架
現在的主要的框架主要是呈以上的排名分部 tensorflow theano keras lasagne caffe dsstne torch mxnet dl4j cognitive toolkit主要是有以上這十種框架。是乙個基於資料流程式設計 dataflow programming 的符號數學...
CDC主流工具對比
redhat開源的debezium是乙個將多種資料來源實時變更資料捕獲，形成資料流輸出的開源工具。它是一種cdc change data capture 工具，工作原理類似大家所熟知的canal,databus,maxwell等，是通過抽取資料庫日誌來獲取變更的。官方介紹為 筆者所在公司以postg...