致江蘇衛視《最強大腦第二季》節目組的一封信
親愛的節目組：
您們好！
我幾乎看了您們《最強大腦》每一期節目。我對科學評判dr.魏，有一些我自己的看法和理解，供節目組參考。
dr.魏每次口口聲聲，說「科學是我唯一的評判標準」。
既然是講科學，就要劃定科學的定義，科學的邊界和範圍，評價手段和工具。
既然是講最強大腦，就要劃定最強大腦的定義，最強大腦的邊界和範圍，在某個領域，中國，或者全球，業界的極限或者記錄是什麼？
dr.
魏，沒有說出什麼是科學，也就是如何評判標準，才算是科學；
dr.魏，也沒有說出，何為腦科學，腦科學包括哪些具體能力，除了大家知道的空間想象能力，記憶能力，邏輯思維能力，數字計算能力等，還有哪一些，又是怎麼聯絡；
dr.
魏，也沒有說出，最強大腦的科學評價體系；
dr.
魏，也沒有拿出有力證據，證明選手的大腦，與常人的差異，節目表演時，腦電波與常人的差異。
dr.
魏，作為科學評判，到底做了哪些科學調查，科學實現，有哪些科學工具，有哪些科學資料。我們在節目中，沒有看到。他是作為科學評判組的首席代表。
但是，dr.魏評判的時候，導致他常常帶著科學的面具，說出非科學的話語。
1. 評判筆畫大姐，也就是「扒雞大媽」趙淑芳的時候說
這種能力在生活中不能運用到其他方面，是沒用的，能力並不代表就是才能。她不能代表中國隊與老外
pk。；
問題：評價科學，是按是否有社會意義來衡量的嗎？
這個才能，不能拿來與國外老外pk，就是不是最強大腦了嗎？
2.評判七階幻方哥的時候說，說通過訓練，很多人也可以達到。
問題：目前，中國或者全球還沒有幾個人，通過訓練可以達到；
3. 呂飛龍的獅吼功；
問題：作為科學評判，沒有防止評委高曉松只給出1分，如何讓真正的選手，成為真正最強大腦選手。科學評判，很重要的一點，防止評委的知識的侷限性，能有一套科學評價體系，盡可能不讓最強大腦選手落選。
也就是說，本身沒有選最強大腦規則，科學化。
4. 香港的「千面師奶」李玉娟，
「超級找茬王」鄭才千
單挑648名廣場舞大媽的胡慶文
虹膜識別孫小輝
人眼識別儀**東
指紋哥吳天勝
成語填字遊戲胡小玲
dr.魏沒有在節目中說出，很多選手，記憶界的腦力大師，來自記憶界，或者記憶培訓界，是後天教學訓練的結果，通過科學的方法，通過刻苦的訓練，達到超乎常人的能力；
讓很多家長、很多小孩，認為是自己的天賦不行，放棄了後天的努力，增加小孩的自卑感。
dr.魏，沒有讓節目回到科學的本位，破除迷信，相信科學，相信後天的努力和勤奮，教育的力量，科學方法的力量。
科學不是告訴人們深不可測，高不可攀，而是告訴世人勤奮努力，伸手可觸。
5. 虹膜識別孫小輝
蛋叔 李勇
…….很多節目的選手，離開之後，都是不服氣。
本來應該是同樣的專案，同樣的比賽條件，共同pk，選出來。
為什麼，給老外pk，人家老外輸的心甘情願，就是因為專案一樣，比賽條件一樣。
但是dr.魏，讓選手搞成了個人節目表演賽，而不是pk賽，當然眾多選手心有戚戚焉。
科學，是讓比賽規則透明化，公平化，是比出來，不是表演出來的。
6. 響指哥李朋
何謂用腦，腦科學的標準是什麼，選擇參加最強大腦選手的標準是什麼？
連一向理智的評委陶晶瑩更是不客氣地表示：「這2分是看在他的女助理份上，要不然我想打0分。」
李朋成功地完成了任務，卻得到10分的超低分數。
dr.魏，作為科學評判，難道沒有告訴節目組，哪些專案，哪些選手，是算的腦力表現的。
如果腦力都不算上，又何談最強大腦呢。
建議節目組換下dr.魏。
一位忠實的觀眾
2015.1.22
致江蘇衛視《最強大腦第二季》節目組的一封信
致江蘇衛視 最強大腦第二季 節目組的一封信 親愛的節目組 您們好！我幾乎看了您們 最強大腦 每一期節目。我對科學評判dr.魏，有一些我自己的看法和理解，供節目組參考。dr.魏每次口口聲聲，說 科學是我唯一的評判標準 既然是講科學，就要劃定科學的定義，科學的邊界和範圍，評價手段和工具。既然是講最強大腦...
Java 基礎（第二季）
public class helloworld public class helloworld int num1 int num2 初始化塊 static public static void main string args 結果如下 通過靜態初始化塊為靜態變數num3賦值 通過初始化塊為變數nu...
X A B （第二季水）
description give you two numbers a and b,if a is equal to b,you should print yes or print no input each test case contains two numbers a and b.output ...