PHP 中 自增 自減 運算引發的奇怪問題

2021-06-28 05:08:02 字數 1638 閱讀 1388

$a = true;

var_dump(--$a); // bool(true)

$b = false;

var_dump(++$b); // bool(false)

$b = false;

var_dump(--$b); // bool(false)

遞增/遞減 null :

php$a = null;

var_dump(++$a); // int(1)

$a = null;

var_dump(--$a); // null

在處理字元變數的算數運算時, php 沿襲了 perl 的習慣,而非 c 的 。

例如,在 perl 中

perl$a = 'z';

$a++;

將把 $a 變成 'aa' ,而在 c 中,

ca = 'z';

a++;

將把 a 變成 '[' ( 'z' 的 ascii 值是 , '[' 的 ascii 值是 )。

注意字元變數 只能遞增,不能遞減,並且只支援純字母(a-z 和 a-z) 。

例如:

php$a="9d9"; 

var_dump(++$a); // string(3) "9e0"

但是,這裡又有乙個陷阱了:

php$a="9e0"; 

echo ++$a; // 10

安裝上面的規則,應該輸出 9e1 ,但是這裡卻輸出了 。wtf?

如果我們這麼寫,大部人就知道是為什麼了。

php$a = "9e0"; 

var_dump(++$a); // float(10)

$a 的型別是浮點型,也就是說, 9e0 是浮點數的科學記數法,即 9 * 10^0 = 9 ,對 自增,結果當然是 了。

現在問題又來了:

php$l = "z99";

$l++;

這個結果是多少呢?結果按照 perl 語言的規則,是 "aa00" 。

還有乙個注意事項:

遞增/遞減其他字元變數則無效,原字串沒有變化。

這個就不解釋了。

最後乙個注意事項:

php$a = '012';

$a++;

var_dump($a);

這個結果是 '013' ? ? ?

這段的結果是 int(13) ,字串 '012' 並沒有被當作八進位制。

php$a = 012;   // 八進位制,十進位制為 10

$b = "012"; // 轉換為整數為十進位制 12

如果是 0x 開頭的呢?

php$a = '0x1a';

$a++;

var_dump($a); // int(27)

wtf!居然不按套路出牌。 開頭的不被認為是八進位制,但是 0x 開頭的卻被認為是十六進製制。

在 php 官方文件中 integer 整型 還有另乙個八進位制陷阱:

phpvar_dump(01090); // 八進位制 010 = 十進位制 8
手冊中對此的解釋為:

warning如果向八進位制數傳遞了乙個非法數字(即 8 或 9),則後面其餘數字會被忽略。

綜上,php 不愧是世界上「最好」的語言。

沒有之一。

PHP 中 自增 自減 運算引發的奇怪問題

在 php 的官方手冊中寫道 php 支援 c 風格的前 後遞增與遞減運算子。第乙個注意事 遞增 遞減運算子不影響布林值。遞減null值也沒有效果,但是遞增null的結果是1。換句話說 遞增 遞減運算中,不會把運算元轉換成整數後再運算。如果運算數是布林值,則直接返回結果。遞增 遞減布林值 php a...

PHP 中 自增 自減 運算引發的奇怪問題

在 php 的官方手冊中寫道 php 支援 c 風格的前 後遞增與遞減運算子。第乙個注意事 遞增 遞減運算子不影響布林值。遞減 null 值也沒有效果,但是遞增 null 的結果是 1。換句話說 遞增 遞減運算中,不會把運算元轉換成整數後再運算。如果運算數是布林值,則直接返回結果。遞增 遞減布林值 ...

PHP自增自減

寫出一下php段的輸出結果 count 5 function get count echo count count echo get count echo get count 答案為 501 主要涉及到兩個知識點 1.php變數的作用域 2.自增 自減變數 面試人對 php變數的作用域 理解挺到位,...