web應用伺服器集群系統，是由一群同時執行同乙個web應用的伺服器組成的集群系統，在外界看來，就像是乙個伺服器一樣。為了均衡集群伺服器的負載，達到優化系統效能的目的，集群伺服器將眾多的訪問請求，分散到系統中的不同節點進行處理。從而實現了更高的有效性和穩定性，而這也正是基於web的企業應用所必須具備的特性。
高可靠性可以看作為系統的一種冗餘設定。對於乙個特定的請求，如果所申請的伺服器不能進行處理的話，那麼其他的伺服器能不能對之進行有效的處理呢？對於乙個高效的系統，如果乙個web伺服器失敗的話，其他的伺服器可以馬上取代它的位置，對所申請的請求進行處理，而且這一過程對使用者來說，要盡可能的透明，使使用者察覺不到！
穩定性決定了應用程式能否支援不斷增長的使用者請求數量，它是應用程式自身的一種能力。穩定性是影響系統效能的眾多因素的一種有效的測量手段，包括機群系統所能支援的同時訪問系統的最大使用者數目以及處理乙個請求所需要的時間。
在現有眾多的均衡伺服器負載的方法中，廣泛研究並使用的是以下兩個方法：
dns負載平衡的方法rr-dns(round-robin domain name system)
負載均衡器
以下，我們將就這兩種方法進行討論。
dns輪流排程rr-dns(round-robin domain name system)
網域名稱伺服器（domain name server）中的資料檔案將主機名字對映到其ip位址。當你在瀏覽器中鍵入乙個url時（例如：www.loadbalancedsite.com），瀏覽器則將請求傳送到dns，要求其返回相應站點的ip位址，這被稱為dns查詢。當瀏覽器獲得該站點的ip位址後，便通過該ip位址連線到所要訪問的站點，將頁面展現在使用者面前。
網域名稱伺服器（dns）通常包含乙個單一的ip位址與該ip位址所對映的站點的名稱的列表。在我們上面所假象的例子中，www.loadbalancedsite.com 這個站點的對映ip位址為203.24.23.3。
為了利用dns均衡伺服器的負載，對於同乙個站點來講，在dns伺服器中同時擁有幾個不同的ip位址。這幾個ip位址代表集群中不同的機器，並在邏輯上對映到同乙個站點名。通過我們的例子可以更好的理解這一點，www.loadbalancedsite.com將通過下面的三個ip位址發布到乙個集群中的三颱機器上：
203.34.23.3
203.34.23.4
203.34.23.5
在本例中，dns伺服器中包含下面的對映表：
www.loadbalancedsite.com 203.34.23.3
www.loadbalancedsite.com 203.34.23.4
www.loadbalancedsite.com 203.34.23.5
當第乙個請求到達dns伺服器時，返回的是第一台機器的ip位址203.34.23.3；當第二個請求到達時，返回的是第二台機器的ip位址203.34.23.4，以此類推。當第四個請求到達時，第一台機器的ip位址將被再次返回，迴圈呼叫。
利用上述的dns round robin技術，對於某乙個站點的所有請求將被平均的分配到及群中的機器上。因此，在這種技術中，集群中的所有的節點對於網路來說都是可見的。
dns 輪流排程的優勢：
dns round robin的最大的優點就是易於實現和代價低廉：
代價低，易於建立。 為了支援輪流排程，系統管理員只需要在dns伺服器上作一些改動，而且在許多比較新的版本的dns伺服器上已經增加了這種功能。對於web應用來說，不需要對**作任何的修改；事實上，web應用本身並不會意識到負載均衡配置，即使在它面前。
簡單. 不需要網路專家來對之進行設定，或在出現問題時對之進行維護。
dns 輪流排程的缺點：
這種基於軟體的負載均衡方法主要存在兩處不足，一是不實時支援服務期間的關聯，一是不具有高可靠性。
不支援伺服器間的一致性。伺服器一致性是負載均衡系統所應具備的一種能力，通過它，系統可以根據會話資訊是屬於伺服器端的，還是底層資料庫級別的，繼而將使用者的請求導向相應的伺服器。而dns輪流排程則不具備這種智慧型化的特性。它是通過cookie、隱藏域、重寫url三種方法中的一種來進行相似的判斷的。當使用者通過上述基於文字標誌的方法與伺服器建立連線之後，其所有的後續訪問均是連線到同乙個伺服器上。問題是，伺服器的ip是被瀏覽器暫時存放在快取中，一旦記錄過期，則需要重新建立連線，那麼同乙個使用者的請求很可能被不同的伺服器進行處理，則先前的所有會話資訊便會丟失。
不支援高可靠性。設想乙個具有n個節點的集群。如果其中的乙個節點毀壞，那麼所有的訪問該節點的請求將不會有所回應，這是任何人都不願意看到的。比較先進的路由器可以通過每隔一定的時間間隔，對節點檢查，如果有毀壞的節點，則將之從列表中去除的方法，解決這個問題。但是，由於在internet上，isps將眾多的dns存放在快取中，以節省訪問時間，因此，dns的更新就會變得非常緩慢，以至於有的使用者可能會訪問一些已經不存在的站點，或者一些新的站點得不到訪問。所以，儘管dns輪流排程在一定程度上解決了負載均衡問題，但這種狀況的改變並不是十分樂觀和有效的。
除了上面介紹的輪流排程方法外，還有三種dns負載均衡處理分配方法，將這四種方法列出如下：
ø round robin (rrs)： 將工作平均的分配到伺服器 (用於實際服務主機效能一致)
ø least-connections (lcs)： 向較少連線的伺服器分配較多的工作(ipvs表儲存了所有的活動的連線。用於實際服務主機效能一致。)
ø weighted round robin (wrrs)： 向較大容量的伺服器分配較多的工作。可以根據負載資訊動態的向上或向下調整。 (用於實際服務主機效能不一致時)
ø weighted least-connections (wlc)： 考慮它們的容量向較少連線的伺服器分配較多的工作。容量通過使用者指定的砝碼來說明，可以根據裝載資訊動態的向上或向下調整。(用於實際服務主機效能不一致時)
負載均衡器
負載均衡器通過虛擬ip位址方法，解決了輪流排程所面臨的許多問題。使用了負載均衡器集群系統，在外部看來，像是具有乙個ip位址的單一伺服器一樣，當然，這個ip位址是虛擬的，它映**集群中的每一台機器的位址。所以，在某種程度上，負載均衡器是將整個集群的ip位址報漏給外部網路。
當請求到達負載均衡器時，它會重寫該請求的標頭檔案，並將之指定到集群中的機器上。如果某台機器被從集群中移除了，請求不會別發往已經不存在的伺服器上，因為所有的機器表面上都具有同乙個ip位址，即使集群中的某個節點被移除了，該位址也不會發生變化。而且，internet上快取的dns條目也不再是問題了。當返回乙個應答時，客戶端看到的只是從負載均衡器上所返回的結果。也就是說，客戶端操作的物件是負載均衡器，對於其更後端的操作，對客戶端來講，是完全透明的。
負載均衡器的優點：
• 伺服器一致性. 負載均衡器讀取客戶端發出的每乙個請求中所包含的cookies或url解釋。基於所讀出的這些資訊，負載均衡器就可以重寫報頭並將請求發往集群中合適的節點上，該節點維護著相應客戶端請求的會話資訊。在http通訊中，負載均衡器可以提供伺服器一致性，但並不是通過乙個安全的途徑（例如：https）來提供這種服務。當訊息被加密後（ssl），負載均衡器就不能讀出隱藏在其中的會話資訊。
• 通過故障恢復機制獲得高可靠性. 故障恢**生在當集群中某個節點不能處理請求，需將請求重新導向到其他節點時。主要有兩種故障恢復：
• 請求級故障恢復。當集群中的乙個節點不能處理請求時（通常是由於down機），請求被傳送到其他節點。當然，在導向到其他節點的同時，儲存在原節點上的會話資訊將會丟失。
• 透明會話故障恢復。當乙個引用失敗後，負載均衡器會將之傳送到集群中其他的節點上，以完成操作，這一點對使用者來說是透明的。由於透明會話故障恢復需要節點具備相應的操作資訊，因此為了實現該功能，集群中的所有節點必須具有公共儲存區域或通用資料庫，儲存會話資訊資料，以提供每個節點在進行單獨程序會話故障恢復時所需要的操作資訊。
• 統計計量。既然所有的web應用請求都必須經過負載均衡系統，那麼系統就可以確定活動會話的數量，在任何例項訪問中的活動會話的數目，應答的次數，高峰負載次數，以及在高峰期和低谷期的會話的數目，還有其他更多的。所有的這些統計資訊都可以被很好的用來調整整個系統的效能。
負載均衡器的缺點：
硬體路由的缺點在於費用、複雜性以及單點失敗的。由於所有的請求均是通過乙個單一的硬體負載均衡器來傳遞，因此，負載均衡器上的任何故障都將導致整個站點的崩潰。
https請求的負載均衡
正如上面所提到的，很難在那些來自https的請求上進行負載均衡和會話資訊維護處理。因為，這些請求中的資訊已經被加密了。負載均衡器沒有能力處理這類請求。不過，這裡有兩種方法可以解決這一問題：
**網路伺服器
硬體ssl解碼器
**伺服器位於伺服器集群之前，首先由它接受所有的請求並對之進行解密，然後將這些處理後的請求根據頭資訊重新發往相應的節點上，這種方式不需要硬體上的支援，但會增加**伺服器的額外的負擔。
硬體ssl解碼器，則是在請求到達負載均衡器之前，先經由它進行解密處理。這種方式比**伺服器的處理速度要快捷一些。但代價也高，而且實現比較複雜。
DNS負載均衡與負載均衡器兩種方案的選擇
web應用伺服器集群系統，是由一群同時執行同乙個web應用的伺服器組成的集群系統，在外界看來，就像是乙個伺服器一樣。為了均衡集 群伺服器的負載，達到優化系統效能的目的，集群伺服器將眾多的訪問請求，分散到系統中的不同節點進行處理。從而實現了更高的有效性和穩定性，而這也正是基 於web的企業應用所必須具...
DNS負載均衡與負載均衡器兩種方案的選擇
web應用伺服器集群系統，是由一群同時執行同乙個web應用的伺服器組成的集群系統，在外界看來，就像是乙個伺服器一樣。為了均衡集群伺服器的負載，達到優化系統效能的目的，集群伺服器將眾多的訪問請求，分散到系統中的不同節點進行處理。從而實現了更高的有效性和穩定性，而這也正是基於web的企業應用所必須具備的...
DNS負載均衡與負載均衡器兩種方案的選擇
web應用伺服器集群系統，是由一群同時執行同乙個web應用的伺服器組成的集群系統，在外界看來，就像是乙個伺服器一樣。為了均衡集群伺服器的負載，達到優化系統效能的目的，集群伺服器將眾多的訪問請求，分散到系統中的不同節點進行處理。從而實現了更高的有效性和穩定性，而這也正是基於web的企業應用所必須具備的...