目前磁碟儲存市場上，儲存分類（如下表一）根據伺服器型別分為：封閉系統的儲存和開放系統的儲存.
封閉系統主要指大型機，as400等伺服器，開放系統指基於包括windows、unix、linux等作業系統的伺服器；
開放系統的儲存分為：內建儲存和外掛程式儲存；
開放系統的外掛程式儲存根據連線的方式分為：
直連式儲存（direct-attached storage，簡稱das）和網路化儲存（fabric-attached storage，簡稱fas）；
開放系統的網路化儲存根據傳輸協議又分為：網路接入儲存（network-attached storage，簡稱nas）和儲存區域網路（storage area network，簡稱san）。
由於目前絕大部分使用者採用的是開放系統，其外掛程式儲存占有目前磁碟儲存市場的70%以上，
因此本文主要針對開放系統的外掛程式儲存進行論述說明。 表一
今天的儲存解決方案主要為：直連式儲存（das）、儲存區域網路（san）、網路接入儲存（nas）。
如下表二：
開放系統的直連式儲存（direct-attached storage，簡稱das）已經有近四十年的使用歷史，隨著使用者資料的不斷增長，尤其是數百gb以上時，其在備份、恢復、擴充套件、災備等方面的問題變得日益困擾系統管理員。
主要問題和不足為：
直連式儲存 依賴伺服器主機作業系統進行資料的io讀寫和儲存維護管理，資料備份和恢復要求占用伺服器主機資源（包括cpu、系統io等），資料流需要回流主機再到伺服器連線著的磁帶機（庫），資料備份通常占用伺服器主機資源20-30%，因此許多企業使用者的日常資料備份常常在深夜或業務系統不繁忙時進行，以免影響正常業務系統的執行。直連式儲存的資料量越大，備份和恢復的時間就越長，對伺服器硬體的依賴性和影響就越大。
直連式儲存與伺服器主機之間的連線通道通常採用scsi連線，頻寬為10mb/s、20mb/s、40mb/s、80mb/s等，隨著伺服器cpu的處理能力越來越強，儲存硬碟空間越來越大，陣列的硬碟數量越來越多，scsi通道將會成為io瓶頸；伺服器主機scsi id資源有限，能夠建立的scsi通道連線有限。
無論直連式儲存還是伺服器主機的擴充套件，從一台伺服器擴充套件為多台伺服器組成的群集(cluster)，或儲存陣列容量的擴充套件，都會造成業務系統的停機，從而給企業帶來經濟損失，對於銀行、電信、傳媒等行業7×24小時服務的關鍵業務系統，這是不可接受的。並且直連式儲存或伺服器主機的公升級擴充套件，只能由原裝置廠商提供，往往受原裝置廠商限制。
san
儲存區域網路（storage area network，簡稱san）採用光纖通道（fibre channel）技術，通過光纖通道交換機連線儲存陣列和伺服器主機，建立專用於資料儲存的區域網路。san經過十多年歷史的發展，已經相當成熟，成為業界的事實標準（但各個廠商的光纖交換技術不完全相同，其伺服器和san儲存有相容性的要求）。san儲存採用的頻寬從100mb/s、200mb/s，發展到目前的1gbps、2gbps。
nas
網路接入儲存（network-attached storage，簡稱nas）採用網路（tcp/ip、atm、fddi）技術，通過網路交換機連線儲存系統和伺服器主機，建立專用於資料儲存的儲存私網。隨著ip網路技術的發展，網路接入儲存（nas）技術發生質的飛躍。早期80年代末到90年代初的10mbps頻寬，網路接入儲存作為檔案伺服器儲存，效能受頻寬影響；後來快速乙太網（100mbps）、vlan虛網、trunk(ethernet channel) 乙太網通道的出現，網路接入儲存的讀寫效能得到改善；2023年千兆乙太網（1000mbps）的出現和投入商用，為網路接入儲存（nas）帶來質的變化和市場廣泛認可。
由於網路接入儲存採用tcp/ip網路進行資料交換，tcp/ip是it業界的標準協議，不同廠商的產品（伺服器、交換機、nas儲存）只要滿足協議標準就能夠實現互連互通，無相容性的要求；並且2023年萬兆乙太網（10000mbps）的出現和投入商用，儲存網路頻寬將大大提高nas儲存的效能。nas需求旺盛已經成為事實。首先nas幾乎繼承了磁碟列陣的所有優點，可以將裝置通過標準的網路拓撲結構連線，擺脫了伺服器和異構化構架的桎梏。
其次，在企業資料量飛速膨脹中，san、大型磁帶庫、磁碟櫃等產品雖然都是很好的儲存解決方案，但他們那高貴的身份和複雜的操作是資金和技術實力有限的中小企業無論如何也不能接受的。nas正是滿足這種需求的產品，在解決足夠的儲存和擴充套件空間的同時，還提供極高的價效比。因此，無論是從適用性還是tco的角度來說，nas自然成為多數企業，尤其是大中小企業的最佳選擇。
nas與san的分析與比較
針對i/o是整個網路系統效率低下的瓶頸問題，專家們提出了許多種解決辦法。
其中抓住癥結並經過實踐檢驗為最有效的辦法是：將資料從通用的應用伺服器中分離出來以簡化儲存管理。
由圖1可知原來存在的問題：每個新的應用伺服器都要有它自己的儲存器。
這樣造成資料處理複雜，隨著應用伺服器的不斷增加，網路系統效率會急劇下降。
解決方案：
從圖2可看出：將儲存器從應用伺服器中分離出來，進行集中管理。這就是所說的儲存網路（storage networks）。
使用儲存網路的好處：
統一性：形散神不散，在邏輯上是完全一體的。
實現資料集中管理，因為它們才是企業真正的命脈。
容易擴充，即收縮性很強。
具有容錯功能，整個網路無單點故障。
專家們針對這一辦法又採取了兩種不同的實現手段，即nas（network attached storage）網路接入儲存和san(storage area networks)儲存區域網路。
nas：使用者通過tcp/ip協議訪問資料，採用業界標準檔案共享協議如：nfs、http、cifs實現共享。
san：通過專用光纖通道交換機訪問資料，採用scsi、fc-al介面。
什麼是nas和san的根本不同點？
nas和san最本質的不同就是檔案管理系統在**
如圖：
由圖3可以看出，
san結構中，檔案管理系統（fs）還是分別在每乙個應用伺服器上；
而nas則是每個應用伺服器通過網路共享協議（如：nfs、cifs）使用同乙個檔案管理系統。
換句話說：nas和san儲存系統的區別是nas有自己的檔案系統管理。
nas是將目光集中在應用、使用者和檔案以及它們共享的資料上。
san是將目光集中在磁碟、磁帶以及聯接它們的可靠的基礎結構。
將來從桌面系統到資料集中管理到儲存裝置的全面解決方案將是nas加san
深入淺出談儲存 如何區別NAS SAN與DAS
贊 0 分享標籤 das san 儲存系統 本文要介紹的是san storage attached network 即儲存區域網路。為什麼寫nas就不得不提到san呢?原因之一是它們的名字有69關係，容易混淆 之二是nas和san既競爭又合作，很多高階nas的後端儲存就是san。nas和san的整合...
mysql的 和 的區別 和 的區別
他們之間的區別用最直接的話來說就是 相當於對資料 加上 雙引號，相當於直接顯示資料。1 對傳入的引數視為字串，也就是它會預編譯select from user where name 比如我傳乙個csdn，那麼傳過來就是select from user where name csdn 2 將不會將傳入...
a和 a的區別
這道題目是我在面試的時候碰到的。當時面試官問我的時候，由於我什麼基礎都比較差，我聽到這個問題的時候整個人都傻了。我心想當時學c語言的時候，我只記得老師說這個都代表a陣列的首位址啊，這有什麼區別呢？這道題目，我最終沒有答出來，都怪我太菜了。今天這篇文章就當做是乙個記錄吧，也希望能給還不q清楚的同學一點...