sigpipe 13 a 管道破裂: 寫乙個沒有讀埠的管道
我寫了乙個伺服器程式,在linux下測試，然後用c++寫了客戶端用千萬級別數量的短鏈結進行壓力測試. 但是伺服器總是莫名退出，沒有core檔案.
最後問題確定為, 對乙個對端已經關閉的socket呼叫兩次write, 第二次將會生成sigpipe訊號, 該訊號預設結束程序.
具體的分析可以結合tcp的"四次握手"關閉. tcp是全雙工的通道, 可以看作兩條單工通道, tcp連線兩端的兩個端點各負責一條. 當對端呼叫close時, 雖然本意是關閉整個兩條通道, 但本端只是收到fin包. 按照tcp協議的語義, 表示對端只是關閉了其所負責的那一條單工通道, 仍然可以繼續接收資料. 也就是說, 因為tcp協議的限制, 乙個端點無法獲知對端的socket是呼叫了close還是shutdown.
對乙個已經收到fin包的socket呼叫read方法, 如果接收緩衝已空, 則返回0, 這就是常說的表示連線關閉. 但第一次對其呼叫write方法時, 如果傳送緩衝沒問題, 會返回正確寫入(傳送). 但傳送的報文會導致對端傳送rst報文, 因為對端的socket已經呼叫了close, 完全關閉, 既不傳送, 也不接收資料. 所以, 第二次呼叫write方法(假設在收到rst之後), 會生成sigpipe訊號, 導致程序退出.
為了避免程序退出, 可以捕獲sigpipe訊號, 或者忽略它, 給它設定sig_ign訊號處理函式:
signal(sigpipe,sig_ign);
這樣, 第二次呼叫write方法時, 會返回-1, 同時errno置為sigpipe. 程式便能知道對端已經關閉.
在linux下寫socket的程式的時候，如果嘗試send到乙個disconnected socket上，就會讓底層丟擲乙個sigpipe訊號。
這個訊號的預設處理方法是退出程序，大多數時候這都不是我們期望的。因此我們需要過載這個訊號的處理方法。呼叫以下**，即可安全的遮蔽sigpipe：
signal （sigpipe， sig_ign）；
我的程式產生這個訊號的原因是:
client端通過 pipe 傳送資訊到server端後，就關閉client端, 這時server端,返回資訊給 client 端時就產生broken pipe 訊號了，伺服器就會被系統結束了。
如瀏覽器與服務端建立連線後，若重新整理或關閉瀏覽器視窗（未監聽相應事件並處理），服務端無法得知連線斷開，按理說，這種情況屬於client異常終止，跟拔網線的情況類似。這種情況下，服務端不知情，仍保留此連線，仍按照既定邏輯向client寫資料，寫了兩次後，服務端程式終止。
對於產生訊號，我們可以在產生訊號前利用方法signal(int signum, sighandler_t handler) 設定訊號的處理。如果沒有呼叫此方法，系統就會呼叫預設處理方法：中止程式，顯示提示資訊(就是我們經常遇到的問題)。我們可以調
關於SIGPIPE訊號
我寫了乙個伺服器程式,在linux下測試，然後用c 寫了客戶端用千萬級別數量的短鏈結進行壓力測試.但是伺服器總是莫名退出，沒有core檔案.最後問題確定為,對乙個對端已經關閉的socket呼叫兩次write,第二次將會生成sigpipe訊號,該訊號預設結束程序.具體的分析可以結合tcp的 四次握手 ...
關於SIGPIPE訊號
我寫了乙個伺服器程式,在linux下測試，然後用c 寫了客戶端用千萬級別數量的短鏈結進行壓力測試.但是伺服器總是莫名退出，沒有core檔案.最後問題確定為,對乙個對端已經關閉的socket呼叫兩次write,第二次將會生成sigpipe訊號,該訊號預設結束程序.具體的分析可以結合tcp的 四次揮手 ...
關於SIGPIPE訊號
我寫了乙個伺服器程式,在linux下測試，然後用c 寫了客戶端用千萬級別數量的短鏈結進行壓力測試.但是伺服器總是莫名退出，沒有core檔案.最後問題確定為,對乙個對端已經關閉的socket呼叫兩次write,第二次將會生成sigpipe訊號,該訊號預設結束程序.具體的分析可以結合tcp的 四次握手 ...