順手寫了個程式對比了一下多執行緒io和單執行緒非同步io的效能差異。需要說明的是，linux上目前的非同步io是由使用者態執行緒模擬的。目前核心原生的aio和glibc中的非同步io都有缺陷，libeio目前感覺比較好（因為nodejs在用）。單執行緒非同步io指的是主線程中控制io的**全部都是在主線程中執行的，libeio內部使用的執行緒對外來說完全不可感知。單執行緒非同步io的好處就是主流程中的控制**完全處於單執行緒環境，可以完全不用考慮鎖的問題。
應用場景客戶端啟動20個執行緒同時從服務端求資料。服務端從磁碟出檔案回給客戶端。服務端有兩種實現1、使用多執行緒每個執行緒服務乙個使用者。2、使用單執行緒和非同步io來服務多個使用者。
測試時服務端的處理器為單核600mhz的armv6（raspberrypi），客戶端為2.5 ghz intel core i5（2013版 mac mini），因此客戶端不會成為性瓶可以體現出服務端的差異。兩台機器用100m網線直連。
多執行緒183393
183505
183792
182878
非同步io
198165
191537
196565
193653
多執行緒12434
13099
12773
12958
非同步io
15293
15073
15974
15631
兩種方案的優缺點對比
1、性上傳統的多執行緒方案占有優勢。不過測程式中多執行緒中完全沒有使用鎖，現實中由於的鎖的限制多執行緒的性將大打折扣。
2、單執行緒非同步io程式中，由於控制**在單執行緒環境中執行，可以完全無鎖。
3、單執行緒非同步io程式中同時服務20個使用者只使用了3個執行緒（libeio使用執行緒模擬非同步io，當前linux上非同步io沒有更好的決方案），多執行緒版本的程式使用了21個執行緒（包括主線程）。由於執行緒多，因此多執行緒版本的記憶體占用比libeio版本了很多。
4、libieo版本的流程沒有多執行緒版本的直觀。
總結單執行緒非同步io的主流程**可以完全無鎖，這個是單執行緒非同步io的最大優勢。在效能損失不多的情況下（和完全無鎖的多執行緒方案對比，現實中完全無鎖的多執行緒環境幾乎不存在），很值得考慮。唯一需要考慮的，單執行緒非同步io可能對多核cpu的利用不如傳統的多執行緒充分。
另外，還可以擴充套件一下，在編寫複雜應用時，除了io等阻塞操作，cpu密集的操作也可以拿出來到單獨的執行緒中執行，盡量把耗時不多的邏輯部分留在單執行緒中，由於執行在單執行緒環境，這樣很大程度上簡化邏輯部分的編寫。
**：
多執行緒同步I O和單執行緒非同步I O
2014 08 24 同步i o與非同步i o 執行緒在執行中如果遇到磁碟讀寫或網路通訊 統稱io操作 通常要耗費較長的時間，這時os會剝奪此執行緒的cpu控制權，使其暫停執行，同時將資源讓給其他的工作執行緒，這種執行緒排程方式稱為阻塞。當i o操作完畢時，作業系統將這個執行緒的阻塞狀態解除，恢復其...
非同步和單執行緒
什麼是非同步 對比同步 非同步 不會有阻塞 console.log 100 settimeout function 1000 console.log 300 同步 會阻塞，需要等待確認後才會繼續執行 console.log 100 alert 200 console.log 300 前端使用非同步的...
單執行緒和非同步
非同步 async 是相對於同步 async 而言的，同步就是一件事一件事的執行。只有前乙個任務執行完畢，才能執行後乙個任務。當js解析執行時，會被引擎分為兩類任務，同步任務 synchronous 和 非同步任務 asynchronous 對於同步任務來說，會被推到執行棧按順序去執行這些任務。對於...