想要在當下的移動網際網路市場分一杯羹的人們亦不能忽視這一現象。那些把重心放在網頁或者基於網頁提供服務的新平台將很快發現他們在使用者到達或是網路服務上處於劣勢。把重心放在安卓或ios應用開發上顯然更具優勢，而非設計更適合移動終端介面的html5網頁。
火狐移動作業系統firefox os的其中乙個目標就是給予系統開發者乙個簡潔、高效、即時的工具——既不需要應用商店也不需要軟體開發工具包(sdk)的支援。他們選擇了html5。然而未來可以通過網路搜尋應用，直接從雲端執行並擁有網頁應用程式的情形降低了移動網際網路的准入門檻。屆時，乙個強大的firefox os系統手機將不再具有吸引力。
開發過旗魚(sailfish os)作業系統的卓藍(jolla)公司也視網頁為應用及其平台資訊的驅動器。之前跟卓藍公司的合作投資人馬克·迪蘭(marc dillon)聊天時他曾向我介紹過卓藍(jolla)關於移動應用和瀏覽器的觀點：
迪蘭相信網際網路和基於網頁的服務才是最佳的使用者到達路徑。他並不是不理解應用程式的功能。但是他認為應用程式猶如管中窺豹，不能充分發揮智慧型手機的作用。雖然他們能夠提供更好的使用者體驗，但整合性較差。日復一日的幫助使用者才算得上真正的智慧型手機。
他的看法值得尊敬，但是幾乎所有具有震懾力的觀點都表明應用程式才是資訊抵達移動終端使用者的路徑。正如flurry的報告細節中展現的那樣，移動瀏覽器的使用在下降。著眼於安卓和ios系統應用開發才是王道。
當移動終端的網頁瀏覽器向所有人提倡面向所有使用者的到達路徑時，應用程式交出了「把關人」探索和發現的權力，而留給開發者策略、規則和開發平台工具。
如果你遵循使用者至上的原則，那麼除了開發應用程式並接受google和蘋果公司將永遠是你和使用者之間第三方之外，你別無選擇。
測試區別 WEB與APP
webandroid ios系統結構 b s結構 c s結構 核心版本要回歸測試 c s結構 核心版本要回歸測試 效能響應時間 cpu memory 響應時間 cpu memory外，還需監測 流量 電量 響應時間 cpu memory外，還需監測 流量 電量 相容需要驗證不同的瀏覽器核心，如chr...
Web測試和App測試區別
功能測試 效能測試，安全性測試，gui測試等測試型別。他們的主要區別在於具體測試的細節和方法有區別 比如 效能測試，在web測試只需要測試響應時間這個要素，在應用測試中還需要考慮流量測試和耗電量測試 相容性測試 在web端是相容瀏覽器，在應用端相容的是手機裝置而且相對應的相容性測試工具也不相同 we...
APP分類及與web區別
native 原生 優點 依託於作業系統，互動性強 效能好 功能強大 缺點 開發成本高 不能跨平台 門檻高 更新慢 維護成本高 web 網頁 優點 開發和維護成本低 跨平台 除錯方便 更新與公升級不需通知使用者 不佔手機記憶體 缺點 設計受限，體驗差 無法獲取系統級別的通知 hybrid 混合原生走...