該帖子是我師傅的傑作，僅供參考（個人推崇mysql）！
不管你想選擇哪種資料庫產品，有些基礎理論知識必須打紮實，尤其是：資料庫系統概論、linux作業系統、sql標準語言、資料結構（重點排序演算法）、開發語言（至少懂幾款指令碼語言，shell必須要會，其次最好能再掌握一種指令碼語言，例如：php、python、perl、ruby等都可以）；
2. 產品選擇優先順序
選擇一款市場上就業面較廣的資料庫產品，尤其是三款產品首先：oracle、mysql、sql server，其次是postgresql、db2、sybase、teradata等；
3. 慎重選擇sql server資料庫產品，現在的版本只能執行在windows作業系統環境（注：sql server2000或稱8.0.x及之前版本是有辦法在linux系統環境的），會導致多數網際網路企業不會用，早期的使用者都積極轉型，即使傳統行業也都在想辦法轉型，比如消費品的百勝；
4. 第一條是給出的理論建議，第
二、三是從就業前景給出的，第四條，其實是非常重要，甚至可以顛覆第
二、第三條的重要性，也即你喜歡那款資料庫產品，這就跟你是白富美，硬是看上窮二代，誰也左右不了你。
真正的喜好或說興趣，是推動人不斷進步的最大內驅動力，會促使你不知疲倦地努力學習和工作。
5. 再說下產品學習的難度
oracle 、db2、sybase、postgresql四種資料庫產品相對而言複雜度要更高，產品的功能也更加豐富；
雖然sql server功能非常豐富，但是其非常友好的圖形化介面，這也是微軟產品的優勢，所以上手會較容易，大學一般也會選擇為教學產品，且作業系統也是大家熟悉的圖形化介面；
mysql ，是一款看似容易上手，誰都會使用的產品，但卻是比較可怕的產品，真正要掌握不容易，不過此產品佔據網際網路可能達到80%以上使用率（注：不是精確資料，從個人掌握的資訊給出的估算）
6. 最後再說下競爭和薪酬
db2、sybase使用範圍不大，主要是通訊、金融行業為主，但是掌握的技術人員少，資料非常重要，且多數使用中高檔儲存裝置，故dba也非常之前，同時競爭的人數也相對少一些；
oracle佔據金融、通訊、傳統企業、網際網路等非常大的市場，最新資料大陸使用率超過53%，可見這個市場有多大，且儲存的資料也非常重要，故dba薪資客觀，但是oracle dba很難超越中期一批成長的人員，故薪資多少還是首先，外加其制約企業的成本。當然金融、通訊行業的薪資會高於網際網路行業oracle dba薪資；
postgresql產品國內市場占有率不高，但是其非常有挑戰性和巨大的發展潛力，個人認為是下個「金礦」，技術人員也不多，國內主要是斯凱等公司在用，早期去哪兒、yahoo中國等都用，後改為mysql；
mysql是是用非常廣，從業者也越來越多了，但是並沒有達到高峰期，3年前本來個人預計2023年發展成熟，但是遺憾mysql ab公司一路的波折不斷，導致我的預判不準確，搞不好還需要3至4年才能成熟，mysql dba若不涉及業務或架構 或源**研究，薪資待遇很難上去，最高薪資我並不清楚多少，但是市場上3萬月薪以上者不少。
目前mysql dba行業發展特點：
行業內的從業者越來越多了，平均或總體技術水平 越來越低；能用mysql思想，做事情的合格dba人數並未大量增加；隨著年齡增長，早期80%以上dba都退出一線了；市場占有率越來越高，高技能或綜合素質高的dba人數卻逐年減少趨勢；唯一值得慶幸趨勢是研究原始碼的人越來越多，研究原始碼的能力也越來越強；
該帖子**與：
主流資料庫比較
一 開放性 1.sql server 只能在windows上執行，沒有絲毫的開放性，作業系統的系統的穩定對資料庫是十分重要的。windows9x系列產品是偏重於桌面應用，nt server只適合中小型企業。而且windows平台的可靠性，安全性和伸縮性是非常有限的。它不象unix那樣久經考驗，尤其是...
各種主流資料庫的比較
現在的資料庫以關聯式資料庫為主流，但為了趕時髦，各大資料庫也在開發物件導向的關係型資料庫，把高階程式語言和資料庫實現無縫連線，以發揮各自的優缺點。高階程式語言善於描述複雜 的過程，而，資料庫有著強大的管理功能和可操作性，我們現在的資料庫是以表為基本的儲存單元 描述乙個物件 但現在的發展越來越快，對資...
各種主流資料庫的比較
分享一下我老師大神的人工智慧教程！零基礎，通俗易懂！time 2008 5 16 18 48 author skate 各種主流資料庫的比較 現在的資料庫以關聯式資料庫為主流，但為了趕時髦，各大資料庫也在開發物件導向的關係型資料庫，把高階程式語言和資料庫實現無縫連線，以發揮各自的優缺點。高階程式語言...