從windows切換到linux已經有半年多的時間了，簡單給大家推薦一些個人感覺不錯的軟體，主要都是和開發相關的通用軟體～～～
0.archlinux
挑乙個比較順手的linux發行版當然是首要任務了，我的開發硬體平台是筆記本，所以我主要看重這幾個方面（以我用過的ubuntu/debian/centos/fedora/opensuse/archlinux/gentoo為例）：
1.社群支援
其實，上面列舉的幾個linx distribution，社群支援都比較好，差別不是特別大，在國內都有一定基數的使用者，所以我就大體說說了
ubuntu的中文社群應該是最好的（不過對於programmer或geek來說，英文真的不應該是問題）
debian，因為ubuntu基於debian，所以問題也很好解決，社群很強大
centos是rhel的源**重編譯的版本之一（rhel是red hat付費提供服務，centos則是純社群支援），因為很多企業用的是centos，所以有問題很好解決，社群也很強大
fedora和opensuse用的不是很多，fedora在中國的使用者基數也很大，fedora背後是red hat。opensuse的kde介面確實不錯，suse的背後是novell，兩家都有企業版，都有認證
archlinux的社群很強大，aur很好用，問題也很好解決，wiki中英文都有，安裝文件handbook都很方便
gentoo，最近一直在做測試，打算下乙個可能是gentoo，社群依然很強大，google問題依然很好解決，wiki也很好用，handbook什麼的都有
2.更新公升級
分為兩種，一種滾動公升級，一種是版本公升級，沒有好壞之分，個人傾向於archlinux，伺服器的話還是版本公升級
1.滾動公升級，就像是滾雪球，不斷更新最新的包，沒有固定的版本號。
(1)archlinux的更新速度超快，快趕上自己去github上clone下源**自己編譯了，我現在的核心已經是3.11.4，現在kernel.org上的stable就是3.11.4。據說不經常滾容易滾掛了，但我貌似還沒有滾掛過。
archlinux的包管理器pacman用起來很方便，國內更新源的速度也很贊，pacman的具體使用就不介紹了，下同。
(2)gentoo的更新沒有這麼激進，社群還是很負責的，基本都是測試過才放進去，kernel到了3.10
gentoo的乙個特點就是他的包管理器emerge，預設是down下****在本機編譯，再加上通過use，可以最大化效能和極高的可選擇餘地。目前我還在測試中，不過要是本機效能不濟的話，編譯安裝確實很慢。
2.版本公升級，好比windows公升級方式（xp 7 8）
(1)ubuntu每4月和10月的中下旬出來，分為兩個版本，桌面版和伺服器版，最新到13.04，lts（長期支援版）最新是12.04.3（每半年小版本號更新一下）
ubuntu和debian都用乙個包管理器，就是apt-get，使用起來很方便，源的速度很快，適合新手
(2)debian一般來說每兩年出乙個版本，期間有小版本號的更新，最新版本是7.1(核心版本是3.2)，ubuntu是debian的unstable分支。
軟體包都比較舊，不過很穩定，源的速度很快
(3)centos一般來說每三年乙個大版本，每六個月乙個小版本，最新的是6.4（核心版本是2.6.32）
yum包管理器也很好用，也很簡單，個人感覺不及apt，源的速度很快
(4)fedora一般來說每半年乙個版本，最新是18，用的不是太多，用的沒有ubuntu順手，但是使用者也很多很多，源也很快
3.輕量級
判斷輕量級的概念，一般來說就是預裝的包的數量、可定製餘地以及系統效能占用
簡單一下，排個名，從快到慢，archlinux>gentoo>debian>centos>ubuntu ≈fedora>opensuse
但是換句話說，每個發行版都安裝成很輕量級的，因為都可以選擇自己所要安裝的包。
4.效能
差距不是很大，通常來說，核心越新，越輕量級，效能越快。
這裡archlinux就比較突出，gentoo也不錯，因為可以自定義編譯
5.穩定性
排個名：centos>debian>archlinux>ubuntu
要檢驗穩定性，肯定是要有長時間使用過，才有發言權，其他發行版沒有長時間的系統的使用過，所以就不列上了
debian很穩定，目前我的vps上執行的就是debian 7.1 x64，uptime最長到了30多天（不過被我手動重啟了），不過debian 7在我的電腦上（t420）有個bug，就是gnome3經常假死，有時候死的很徹底，archlinux就沒有這個問題（無論3.8 3.10）。
centos的某些驅動比debian上要穩定，預設debian只安裝自由軟體。
ubuntu在我印象中，就是很不穩定～～～
6.其他
推薦路線ubuntu(fedora)->debian(centos)->archlinux->gentoo->lfs(額～～～)
再推薦乙個很好用的pe盤（姑且這麼稱呼吧），就是grml，是乙個live版的grml（就是說可以在u盤或者光碟中執行的linux），我用他替代了**桃（我目前所有的系統全部都是linux，哪怕是行動硬碟的分割槽ext4）～～～
btw：freebsd作為伺服器也是很不錯的，正在測試（gentoo的portal概念就來自freebsd）
7.總結一下
新手用ubuntu或fedora
熟練之後，想要穩定用debian或centos（貌似伺服器上用更好），要更新速度，用archlinux或gentoo
1.zsh
首先是shell，雖然bash很常見，但是這裡推薦的是zsh，zsh相容bash，zsh自動補全真的是太順手了，無論是目錄，pacman，kill，git下的命令都可以補全。
比如說我輸入kill s後，再按tab就可以列出所有s開頭的程序，不斷按tab就可以直接在這些列出來的程序中直接選擇，不用手動輸入。
配置檔案可以先用oh-my-zsh(詳見github)。
可以先sudo pacman -s zsh 嘗試一下，估計不到30分鐘就chsh了
2.guake
很像tilda，只需要按下快捷鍵，就可以彈出全屏的terminal，可以調節大小和透明度，不需要alt+ctrl+fx了，支援多標籤，archlinux的源裡自帶
穩定性比tilda要好不少
3.vim
神一樣的編輯器，不多說了，本人採用了一年多，正式使用才倆月，可以先用大神的配置檔案和外掛程式，後期再慢慢修改。
4.tmux
可以將乙個螢幕（乙個terminal）分割成幾個panel，在每個panel中執行乙個terminal，極大的提高了螢幕利用率
比如說在上半螢幕vim，左下連著ssh，右下git push
也支援多標籤，不過圖形介面下，還是用guake的多標籤比較順手
5.virtualbox
雖然身邊所有的裝置都換成了linux，但是有時候卻不得不用windows（雙系統不太喜歡），這時候就要用到虛擬機器了
個人比較崇拜vmware公司，但是vmware一是收費、二是有點慢（宿主計算機），但是效能真的很讚，特別是圖形效能（虛擬機器上的圖形效能很讚）
virtualbox現在屬於oracle，有ose（開源版），優點：
1.用著還是很方便，介面簡潔，配置簡單，還有很方便的headless
2.免費開源
3.效能不錯
缺點：2.圖形介面中缺少某些功能，需要用vboxmanage，比如說壓縮vdi檔案，需要手動 vboxmanage modifyvdi compact ***.vdi
3.oracle會不會把他給停了，就像opensolaris
6.sublime text
跟著從windows帶過來，很不錯的軟體，介面很不錯，有眾多的外掛程式，作為在圖形介面下的vim的替代吧（gvim個人感覺不太好用）
7.stardict
8.github
很讚～～～以下省略1000字
9.dropbox
10.總結
archlinx + zsh + tmux + vim + stardict + github + dropbox + virtualbox，基本滿足了在linux開發的初級要求，vim還是有很大的研究空間的～～～
Linux發行版及其目標使用者
linux mint是乙個非常流行的基於ubuntu的社群支援的linux發行版。它已經超越了時間，提供了乙個最優雅 使用者友好的發行版之一。受到桌面使用者和專業人士的喜愛。儘管圍繞最新版本mint 20引發爭議，預設情況下mint 20放棄了對snap的支援，但mint仍然是穩定，強大且出色的li...
Linux的發行版
談到linux的發行版本，太多了，可能誰也不能給出乙個準確的數字，但是有一點是可以肯定的，linux正在變得越來越流行。面對這麼多的linux發行版，打算從其他系統轉到linux系統來的初學者可能會感到困惑，即便是忠實的 linux 使用者也沒有時間和精力去挨個嘗試，因此初學者在學習linux之前，...
Linux的發行版及其聯絡與區別
redhat fedora centos ubuntu debian suse 紅旗著名的linux發行版本redhat enterprise linux 2 3 4 5 6 7 由紅帽公司發布 由novell公司發布 debian linux 6.0 由debian維護社群發布 ubuntu 12...