前面我們談到了，可用通過異或運算交換兩個數，而不需要任何的中間變數。 如下面:
void exchange(
int&a,
int&b)
然而，這裡面卻存在著乙個非常隱蔽的陷阱。
通常我們在對陣列進行操作的時候，會交換陣列中的兩個元素，如exchang(&a[i], &b[j]), 這兒如果i==j了（這種情況是很可能發生的)，得到的結果就並非我們所期望的。
void main();
exchange(
a[0]
,a[1]
); //交換a[0]和a[1]的值
printf(
"1---a[0]=%d a[1]=%d\n"
, a[0]
, a[1]);
exchange(
a[0]
,a[0]
); //將a[0]與自己進行交換
printf(
"2---a[0]=%d a[1]=%d\n"
, a[0]
, a[1]);
} 上面那段測試**的輸出是：
1---a[0]=2 a[1]=1
2---a[0]=0 a[1]=1
很意外吧，第一次的交換正確的執行了，但是第二次呼叫exchange的時候卻將a[0]置為了0. 仔細分析，不難發現，這正是我們在exchange裡面用異或實現交換所造成的。如果輸入a和b是同乙個數，exchange裡面**相當於：
a ^= a;
a ^= a;
a ^= a;
成了a做了3次於自己的異或，其結果當然是0了。
既然這樣，我們就不能夠在任何使用交換的地方採用異或了，即使要用，也一定要在交換之前判斷兩個數是否已經相等了，如下：
void exchange(
int&a,
int&b)
異或交換兩個數
void swap int a,int b 一般我們可以用異或來進行交換兩個數，以前我也不知道會有這個問題，最近在準備考研寫排序的時候，發現自己寫的swap函式在選擇排序的時候會出現個別0。通過查閱大佬們的部落格，發現問題是由於swap在對同乙個物件進行異或的時候，因為同乙個物件的位址是相同的，所以...
按位異或交換兩個變數時的乙個陷阱
假設有兩個int型變數x和y，為了交換二者數值，我們可以借助臨時變數，如下所示 int tmp x x y y tmp 利用異或操作的特性，不使用臨時變數也可以到達交換的目的，如下所示 x x y y x y 即 y x y y x，y的值現在已經成x原來的值了 x x y x的值現在已經成y原來的...
關於通過異或交換兩個元素的值的乙個陷阱
include include using namespace std void swap int a,int b int main int argc,char argv int b swap a 0 a 1 將陣列b中的元素通過異或函式反轉 for int i 0,j 4 i j i j 輸出a,...