MySQL行鎖小結

做專案時由於業務邏輯的需要，必須對資料表的一行或多行加入行鎖，舉個最簡單的例子，圖書借閱系統。假設id=1的這本書庫存為1，但是有2個人同時來借這本書，此處的邏輯為

select  restnum from book where id =
1  ;   --如果restnum大於0，執行update
update  book set restnum=restnum-
1where id=
1;

問題就來了，當2個人同時來借的時候，有可能第乙個人執行select語句的時候，第二個人插了進來，在第乙個人沒來得及更新book表的時候，第二個人查到資料了，其實是髒資料，因為第乙個人會把restnum值減1，因此第二個人本來應該是查到id=1的書restnum為0了，因此不會執行update，而會告訴它id=1的書沒有庫存了，可是資料庫哪懂這些，資料庫只負責執行一條條sql語句，它才不管中間有沒有其他sql語句插進來，它也不知道要把乙個session的sql語句執行完再執行另乙個session的。因此會導致併發的時候restnum最後的結果為-1，顯然這是不合理的，所以，才出現鎖的概念，mysql使用innodb引擎可以通過索引對資料行加鎖。以上借書的語句變為：

begin;
select restnum from book where id =
1for
update  ; -- 給id=1的行加上排它鎖且id有索引
update  book set restnum=restnum-
1where  ;
commit;

這樣，第二個人執行到select語句的時候就會處於等待狀態直到第乙個人執行commit。從而保證了第二個人不會讀到第乙個人修改前的資料。那這樣是不是萬無一失了呢，答案是否定的。看下面的例子。

跟我一步一步來，先建立表

create
table
'book'
('id'
int(11)
notnull
auto_increment
,'num'
int(11)
default
null
,'name'
varchar(0
)default
null
,primary
key(
'id'),
key'asd'
('num'
)) engine=innodb default charset=gbk

其中num欄位加了索引

然後插入資料，執行，

insert
into book(num)
values(11
),(11
),(11
),(11
),(11
); insert
into book(num)
values(22
),(22
),(22
),(22
),(22
);

然後開啟2個mysql控制台視窗，其實就是建立2個session做併發操作

━━━━━━━━━━━━━━━━

在第乙個session裡執行：

begin;
select
*from book where num=
11for
update;

出現結果：

|
id| num | name||11
|11| null ||12
|11| null ||13
|11| null ||14
|11| null ||15
|11| null |
5 rows in
set

然後在第二個session裡執行：

begin;
select
*from book where num=
22for
update;

出現結果：

|
id| num | name ||16
|22| null ||17
|22| null ||18
|22| null ||19
|22| null ||20
|22| null |
5 rows in
set

update book set name=
'abc'
where num=
11;

━━━━━━━━━━━━━━━━

問題來了，session竟然處於等待狀態，可是num=11的行不是被第乙個session自己鎖住的麼，為什麼不能更新呢？好了，打這裡大家也許有自己的答案，先別急，再請看一下操作。

把2個session都關閉，然後執行：

delete
from book where num=
11limit3; 
delete
from book where num=
22limit
3;

其實就是把num=11和22的記錄各刪去3行，然後重複「━━━━━━━━」之間的操作竟然發現，執行update book set name=』abc』 where num=11;後，有結果出現了，說明沒有被鎖住，這是為什麼呢，難道2行資料和5行資料，對mysql來說，會產生鎖行和鎖表兩種情況嗎。經過跟網友討論和翻閱資料，仔細分析後發現：在以上實驗資料作為測試資料的情況下，由於num欄位重複率太高，只有2個值，分別是11和12.而資料量相對於這兩個值來說卻是比較大的，是10條，5倍的關係。那麼mysql在解釋sql的時候，會忽略索引，因為它的優化器發現：即使使用了索引，還是要做全表掃瞄，故而放棄了索引，也就沒有使用行鎖，卻使用了表鎖。簡單的講，就是mysql無視了你的索引，它覺得與其行鎖，還不如直接表鎖，畢竟它覺得表鎖所花的代價比行鎖來的小。以上問題即便你使用了force index強制索引，結果還是一樣，永遠都是表鎖。所以mysql 的行鎖用起來並不是那麼隨心所欲的，必須要考慮索引。再看下面的例子。

select id from items where id in
(select id from items where id < 6
)for
update; --id欄位加了索引
select id from items where id in(1
,2,3
,4,5
)for
update;

大部分會認為結果一樣沒什麼區別，其實差別大了，區別就是第一條sql語句會產生表鎖，而第二個sql語句是行鎖，為什麼呢？因為第乙個sql語句用了子查詢外圍查詢故而沒使用索引，導致表鎖。

好了，回到借書的例子，由於id是唯一的，所以沒什麼問題，但是如果有些表出現了索引有重複值，並且mysql會強制使用表鎖的情況，那怎麼辦呢？一般來說只有重新設計表結構和用新的sql語句實現業務邏輯，但是其實上面借書的例子還有一種辦法。請看下面**：

set sql_mode=
'strict_trans_tables,no_auto_create_user,no_engine_substitution';
begin;
select restnum from book where id =
1   ; --取消排它鎖, 設定restnum為unsigned
update  book set restnum=restnum-
1where  ; if
(update執行成功) commit;
else
rollback;

上面是個小技巧，通過把資料庫模式臨時設定為嚴格模式，當restnum被更新為-1的時候，由於restnum是unsigned型別的，因此update會執行失敗，無論第二個session做了什麼資料庫操作，都會被回滾，從而確保了資料的正確性，這個目的只是為了防止併發的時候極小概率出現的2個session的sql語句巢狀執行導致資料髒讀。當然最好的辦法還是修改表結構和sql語句，讓mysql通過索引來加行鎖。 mysql測試版本為5.0.75-log和5.1.36-community.

MySQL行鎖小結

mysql 行鎖訂票 mysql 行鎖

mysql行鎖詳解詳解MySQL行鎖

mysql行鎖的特性 MySql的表鎖行鎖及間隙鎖

MySQL行鎖小結

mysql 行鎖 訂票 mysql 行鎖

mysql行鎖詳解 詳解MySQL行鎖

mysql行鎖的特性 MySql的表鎖行鎖及間隙鎖

相關推薦

mysql 行鎖訂票 mysql 行鎖

mysql行鎖詳解詳解MySQL行鎖