linux核心是通過什麼機制來判斷使用者訪問的記憶體是非法的，從而實現位址保護？
姑且認為32位機器在上，程序能看到的虛擬位址空間是4g。這4g是乙個潛力值，並非所有虛擬記憶體下都有物理記憶體做backup。只有某些虛擬記憶體段是有效的，作業系統記錄著這些位址段，通過乙個鍊錶。每一元素有乙個區間，表示該區間內位址有效（通過vm_area_struct 結構體
1.初始化時從執行檔案獲知，text section, data section等等
2.作業系統為程序創造的棧
3.通過系統呼叫顯式創造，即所謂「在堆在申請記憶體」
在用分頁做記憶體管理時，所謂保證「一段虛擬位址段下有物理記憶體」，就是說相應虛擬位址段對應的頁表項是有效的。訪問所謂的「無效位址」時，由於頁表項沒有資訊，cpu無法轉換位址，出現page fault，轉入作業系統處理異常的**，處理異常**裡就把當前程序core dump了。
實際情況還要複雜一點，有可能邏輯上說，某個虛擬位址有效的，但因為某種原因，作業系統不想給它物理記憶體，其對應的頁表資訊也是無效的，比如demand page或者頁被換出去之類的情況。訪問這種位址時也會發生page fault，但這時不會core dump。這時需要在do_page_fault缺頁中斷處理函式中進行判斷，由於作業系統記錄了程序所有的有效位址段，它可以判斷fault address是不是在某個有效位址段裡。如果是，再根據情況，看看要怎麼給它找一塊記憶體，然後設定一下頁表，然後正常返回到使用者態，使用者態程式就可以若無其事地繼續執行了。
LINUX的系統核心空間的保護
看了linux 感 覺其對核心記憶體的保護做得不是很好，還有感覺大家有些地方理解不對 主要是linux的 看起來的樣子和實際的樣子不太一樣 所以談談我對linux 系統核心空間的保護和使用者空間與系統空間資料傳遞的 看法。注意我說的都是i386體系結構，別的體系結構可以看相應的 不敢保證結果是否是如...
linux核心中沒有分頁記憶體
linux核心中沒有分頁記憶體嗎？是的，沒有，那麼windows的核心為何就有呢？畢竟不是乙個家族不好做全方位的評判，我的結論就是linux上的任何的程式只將核心作為乙個平台而不依賴核心。這個事實的結果就是在linux核心中不能分配過大的記憶體，linux核心中唯一可以分配大記憶體的地方就是vmal...
linux核心中沒有分頁記憶體
linux核心中沒有分頁記憶體嗎？是的，沒有，那麼windows的核心為何就有呢？畢竟不是乙個家族不好做全方位的評判，我的結論就是linux上的任何的程式只將核心作為乙個平台而不依賴核心。這個事實的結果就是在linux核心中不能分配過大的記憶體，linux核心中唯一可以分配大記憶體的地方就是vmal...