面向過程就是分析出解決問題所需要的步驟，然後用函式把這些步驟一步一步實現，使用的時候乙個乙個依次呼叫就可以了。
物件導向是把構成問題事務分解成各個物件，建立物件的目的不是為了完成乙個步驟，而是為了描敘某個事物在整個解決問題的步驟中的行為。
例如五子棋，面向過程的設計思路就是首先分析問題的步驟：1、開始遊戲，2、黑子先走，3、繪製畫面，4、判斷輸贏，5、輪到白子，6、繪製畫面，7、判斷輸贏，8、返回步驟2，9、輸出最後結果。把上面每個步驟用分別的函式來實現，問題就解決了。
而物件導向的設計則是從另外的思路來解決問題。整個五子棋可以分為 1、黑白雙方，這兩方的行為是一模一樣的，2、棋盤系統，負責繪製畫面，3、規則系統，負責判定諸如犯規、輸贏等。第一類物件（玩家物件）負責接受使用者輸入，並告知第二類物件（棋盤物件）棋子布局的變化，棋盤物件接收到了棋子的i變化就要負責在螢幕上面顯示出這種變化，同時利用第三類物件（規則系統）來對棋局進行判定。
可以明顯地看出，物件導向是以功能來劃分問題，而不是步驟。同樣是繪製棋局，這樣的行為在面向過程的設計中分散在了總多步驟中，很可能出現不同的繪製版本，因為通常設計人員會考慮到實際情況進行各種各樣的簡化。而物件導向的設計中，繪圖只可能在棋盤物件中出現，從而保證了繪圖的統一。
功能上的統一保證了物件導向設計的可擴充套件性。比如我要加入悔棋的功能，如果要改動面向過程的設計，那麼從輸入到判斷到顯示這一連串的步驟都要改動，甚至步驟之間的循序都要進行大規模調整。如果是物件導向的話，只用改動棋盤物件就行了，棋盤系統儲存了黑白雙方的棋譜，簡單回溯就可以了，而顯示和規則判斷則不用顧及，同時整個對物件功能的呼叫順序都沒有變化，改動只是區域性的。
再比如我要把這個五子棋遊戲改為圍棋遊戲，如果你是面向過程設計，那麼五子棋的規則就分布在了你的程式的每乙個角落，要改動還不如重寫。但是如果你當初就是物件導向的設計，那麼你只用改動規則物件就可以了，五子棋和圍棋的區別不就是規則嗎？（當然棋盤大小好像也不一樣，但是你會覺得這是乙個難題嗎？直接在棋盤物件中進行一番小改動就可以了。）而下棋的大致步驟從物件導向的角度來看沒有任何變化。
當然，要達到改動只是區域性的需要設計的人有足夠的經驗，使用物件不能保證你的程式就是物件導向，初學者或者很蹩腳的程式設計師很可能以物件導向之虛而行面向過程之實，這樣設計出來的所謂物件導向的程式很難有良好的可移植性和可擴充套件性。
面向過程的程式設計應該關注的是如何使用函式去實現既定的功能。
物件導向的程式設計，是關注如何把相關的功能，包括函式和資料有組織地**到乙個物件身上。這也是類的概念提出的目的。實際實現乙個物件的過程中，就包含了很多面向過程的方法。
補充：物件導向以及面向過程是一種思想，把c語言歸類為面向過程語言這種說法是比較籠統的
面向過程和物件導向的理解
面向過程和物件導向概念 作為乙個剛入行不久的程式設計師，現在對物件導向的理解與當初在大學課程中 老師講的物件導向已經有了比以前更加深刻的理解。可能是因為工作開發了一 段時間的原因吧！大家知道以前老一批程式猿普遍使用的是面向過程解決問題，但是現在新一代的程式猿已經普遍使用物件導向的思想解決問題了。下面...
物件導向和面向過程的理解
鏈結 什麼是物件，簡單來說物件就是現實世界存在的任何事務都可以稱之為物件，有著自己獨特的個性。用思維導圖來簡潔表示一下就是這樣 物件導向就是構成問題事務分解成各個物件，建立物件的目的不是為了完成乙個步驟，而是為了描敘某個事物在整個解決問題的步驟中的行為。什麼是過程，我認為過程就是步驟，是解決問題的按...
如何理解物件導向和面向過程
執行者思維 面向過程其實就是一種一步步完成某一件事情的思考方式 適和小規模程式，可以完成簡單的東西 只要一步步，乙個個實現完成就好了，通過過程完成任務是 執行者 思維。遇到問題首先想的的是在，第一步該幹嘛 第二步該幹嘛 第三步該幹嘛 第四步該幹嘛 如何開車 第一 啟動車 第二 掛擋 第三 踩油門 第...