一直都有乙個疑問，乙個程序可以使用多大的記憶體空間，swap交換空間以及物理記憶體的大小，ulimit的stack size對程序的記憶體使用有怎樣的限制？今天特親自動手實驗了一次，總結如下：
開闢一片記憶體空間有2種方式，第一種：int a；第二種malloc，那麼在linux下，這兩種方式可以開闢多大的記憶體空間呢？下面依次進行實驗：
這樣的方式是在堆區申請的記憶體，在linux中，其實是在申請的時候基本沒有限制，比如32位機器，理論上可以malloc(4g)的大小，因為2^32=4g，但事實上linux的程序位址空間是這樣的：
所以經過實驗，使用malloc最大能夠申請的空間是3g左右，這裡要注意，要使用下面這樣的方式申請空間：
int mb = 0;
while(malloc(1 << 20))
printf("allocate %d mb total\n", mb);
size_t mb = (size_t)(2147483648ul);
char *buf = (char*)malloc(mb);
接下來我又迷茫了，為什麼申請堆空間不受到swap空間和物理記憶體大小的限制呢？由於linux使用的是虛擬記憶體，因此分配是不受影響的，但是，在使用的時候，我們同時使用的記憶體大小超過了swap空間和物理記憶體大小，將會出現一些問題，這裡有一篇文章說得不錯，記錄下：
這樣的方式是在棧區申請的記憶體，在linux中，會受到ulimit -a中stack size結果的影響
比如我的ulimit -a結果
stack size (kbytes, -s) 8192// int mb[2097152]; 4*2097152 = 8192kb
int mb[2090000];
mb[0] = 0;
mb[2090000 - 1] = 0;
int mb[2097152];所以總結一下：如果用malloc的方式，乙個程序理論上是可以使用3g的記憶體(應該說可見)，但是同時能夠使用的真正最大記憶體只有swap空間+物理空間這麼大
使用int a這樣的形式，申請的空間會受到ulimit -a中stack size的影響。
ps：其實我覺得堆疊就不應該一起說~他倆的概念還是差很多的~我搜到的文章都把這兩者混在一起說，非常容易迷惑人.....
C語言申請記憶體時堆疊大小限制
一直都有乙個疑問，乙個程序可以使用多大的記憶體空間，swap交換空間以及物理記憶體的大小，ulimit的stack size對程序的記憶體使用有怎樣的限制？今天特親自動手實驗了一次，總結如下 開闢一片記憶體空間有2種方式，第一種 int a 第二種malloc，那麼在linux下，這兩種方式可以開闢...
Linux C幾種申請記憶體的操作
from c語言中文網 void malloc size t size 最常用贅述 void calloc size t numelements,size t sizeofoneelement 申請的記憶體區域會先清零，記憶體大小 numelements sizeofoneelement void ...
linux c 位元組對齊申請記憶體與位元組對齊陣列宣告
查詢當前系統cache line大小 cat sys devices system cpu cpu1 cache index0 coherency line size 函式 void memalign size t boundary,size t size 標頭檔案stdlib.h 函式memali...