(7)、主機板安全性：arm主機板的記憶體以及所有晶元都採取了貼片方式，因此在周圍環境震動情況下，不會鬆動，而x86是採用了直插方式，比如記憶體條和dom盤等，因此一旦時間長久，就會出現鬆動情況從而影響系統執行。
(8)、靈活性：arm主機板可以根據使用者的需要來進行靈活配置，比如logo，記憶體大小，系統驅動程式裁減，周圍晶元的裁減，系統軟體的載入等等，無論軟硬體都是非常靈活這樣也會大大降低客戶的成本和系統整體的維護成本和效能，而x86卻無法做到這一點。微嵌wince工業平板電腦完全可以根據使用者的需要來進行配置。
(9)、**：arm主機板目前**都非常低，而且arm主機板已經包含了記憶體和儲存介質，無須外部購買配件，因此整體系統成本比x86**要低很多。
arm主機板對於x86的缺點：
1、最大缺點是目前arm主機板都是採用了windows ce系統或者linux系統，因此對於很多客戶來說，原先採用了x86的平台，目前要調整到arm上來，必須對軟體平台進行重新編譯和調整，而且還要熟悉一下arm的嵌入式平台工作機制，因此會增加前期的開發工作量。微嵌的工業平板電腦採用arm主機板+windows ce系統。使用vs2005vs2008 ide程式設計，更接近於windows xp程式開發，包含c++、c#、vb.net開發。也提供了相關的例程式，儘量減少xp平台轉換為wince平台帶來的麻煩。
2、另外一點是：目前國內做arm主機板的廠家不多，因此技術支援和維護方面沒有象via等廠商那麼強大。不過隨著時間的推移，arm主機板的技術支援必定會跟上去。結論：
通過上述比較，我們基本得出：採用嵌入式arm主機板來替換x86主機板在很多地方 已經是一種趨勢，如果客戶成本壓力，效能壓力，功耗，安全性等各個方面都有考慮的話，建議採用arm主機板。這樣儘管前期需要調整，但是和自己的產品總體比起來，這個應該不會是問題。
x86架構和arm構架
x86是英特爾公司開發的並且通治了幾十年.x86反應快在pc應用廣泛.86與arm最大不同在於指令集上.x86跟硬體發揮優勢.但是帶來的功耗大.arm構架指令簡單執行起來快功耗也低.現在智慧型手機和平板很火.平板電腦要求便攜和續航能力.arm構架具有低功耗.使之有了市場.那麼為什麼沒有得到普及原因主...
嵌入式X86和ARM優缺點對比
嵌入式x86和arm優缺點對比 x86架構是使用複雜指令集cisc，x86 cisc是一種為了便於程式設計和提高記憶體訪問效率的晶元設計體系，包括兩大主要特點 一是使用微 指令集可以直接在微 記憶體裡執行 二是擁有龐大的指令集，擁有包括雙運算元格式 暫存器到暫存器 暫存器到記憶體以及記憶體到暫存器的...
基於嵌入式ARM的工控主機板與X86工控主機板的比較
基於嵌入式arm工控主機板相對於x86工控主機板的優點 1 功耗 這是arm主機板最大的優點之一，一般的via的x86主機板，功耗都在40w左右或者以上，而arm主機板的功耗極低，eicb系列主機板功耗整體也只有1w左右。5 工作時間和環境 arm主機板不受時間限制，可以一直開機工作，無須人員去維護...