出處：
看到有一位同學在標頭檔案中這麼寫：
1staticconstwchar_t* g_str1 = …
2staticconstwchar_t* g_str2 = …
這種定義變數的方式我從來沒有見過，而且它還能順利通過編譯，於是我很想知道編譯器是如何處理這種變數定義的。
定義全域性變數時使用static，意味著該變數的作用域只限於定義它的原始檔中，其它原始檔不能訪問。既然這種定義方式出現在標頭檔案中，那麼可以很自然地推測：包含了該標頭檔案的所有原始檔中都定義了這些變數，即該標頭檔案被包含了多少次，這些變數就定義了多少次。
假如將上面兩行**的static去掉，編譯的時候就會出現變數重定義的錯誤，這進一步證實了上面的推測，因為沒有static的話變數的作用域是全域性的，定義了兩個以上的同名變數就會出現該錯誤。
推測終究是推測，要真正證實這個推測還要通過寫**來驗證。驗證的方式是：在標頭檔案中使用static定義變數，在多個原始檔中包含該標頭檔案，然後在每個原始檔中輸出變數的位址，同時在乙個原始檔中改變變數的值並輸出，在另乙個原始檔中也輸出。如果每個原始檔的輸出都不同，則推測得證；否則推測是錯誤的。
下面是定義變數的標頭檔案的**：
1
2#pragma once
3
4staticintg_int = 3;
接下來在另乙個標頭檔案中宣告兩個測試函式：
1
2#pragma once
3
4voidtestsource1();
5voidtestsource2();
分別在兩個原始檔中定義這兩個測試函式：
01
02#include
03#include "header.h"
04
05voidtestsource1()
1
2#include
3#include "header.h"
4
5voidtestsource2()
最後在main函式中呼叫這兩個測試函式：
1
2#include "functions.h"
3
4intwmain()
執行該程式：
可以看到，雖然在**中好像使用了相同的變數，但是實際上使用的是不同的變數，在每個原始檔中都有單獨的變數。所以，在標頭檔案中定義static變數會造成變數多次定義，造成記憶體空間的浪費，而且也不是真正的全域性變數。應該避免使用這種定義方式。
作為對比，下面使用正確的方式來定義全域性變數：
1
2#pragma once
3
4externintg_int;
01
02#include
03#include "header.h"
04
05intg_int = 3;
06
07voidtestsource1()
其它檔案不變。
執行程式：
可以看到，這次兩個原始檔中使用的都是同乙個變數。要注意的是，使用extern宣告變數時不能帶有初始值，否則仍然屬於變數定義，會出現變數重定義的錯誤。
勿在標頭檔案中定義static變數
看到有一位同學在標頭檔案中這麼寫 static const wchar t g str1 static const wchar t g str2 這種定義變數的方式我從來沒有見過，而且它還能順利通過編譯，於是我很想知道編譯器是如何處理這種變數定義的。定義全域性變數時使用static，意味著該變數的作...
能否在標頭檔案中定義全域性static變數？
能否在標頭檔案中定義全域性static變數？一 在沒有類定義的標頭檔案中定義全域性static變數g static。用gcc和g 都可以編譯。但執行結果顯示，在test.c和main.c中，變數的值相同，但位址不同，說明是兩個變數。frank userver project test static ...
不要在標頭檔案中使用using namespace
在這裡，我毫不迴避地說了這句話 引用我再也不想在任何標頭檔案中看到 using namespace 了 作為乙個開發者 團隊領導者，我經常會去招聘新的專案成員，有時候也幫助其他組的人來面試應聘者。作為應聘流程之一，我經常要求應聘者寫一些 因此我檢查過相當多的 在最近提交的c 中，我注意到乙個趨勢，在...