2023年上半年軟體設計師C 題答案與分析

2023年上半年軟體設計師c++題答案與分析

昨天剛考了軟體設計師，由於目前我正在學習c++的使用，所以對下午的c++試題比較感興趣，回來就根據記憶，把自己的答案，寫了出來，然後重新推理了一下源程式，測試編譯執行，最後對答案進行了分析。

#include

using namespace std;

class cloneable

;class workexperience : public cloneable

int setworkexp(string workexp){}

cloneable * clone()

};class resume : public cloneable

public:

resume(string name)

~resume()

}int set***(string ***)

int setage(int age)

int setworkexperience(workexperience * work)

cloneable * clone()

};int main()

下面給出我分析後的答案：

1、virtual cloneable * clone() = 0

2、workexperience * obj = new workexperience()

3、(workexperience *)(work->clone())

4、resume * obj = new resume(this->work)

5、(resume *)(a->clone())

分析如下：

1，c++題考虛函式似乎是慣例了，做過往年真題的同學應該有體會的。類cloneable 基本上就是乙個介面類，他的主要用途就是宣告乙個clone()函式，這個其實也是原型模式的概念所在，就是實現拷貝。由於希望所有子類進行重寫clone()函式，所以定義為虛函式。具體函式名、返回型別什麼的，參考子類裡面的clone函式的實現就可以知道了。

2，在workexperience 的clone函式種，obj沒有定義就開始使用了，不合理，所以就需要在空白處進行定義。定義為什麼型別？看obj有workexperience類的成員，那麼也就確定obj即workexperience類的物件。由於clone函式沒有傳入的引數，而要傳出obj，則obj需要有真實指向的內容，就需要new乙個了。

3，這個題我開始一看，很明顯的乙個賦值操作，似乎函式也非常簡單，也沒有其它輸入引數，好像直接賦值work就行了。這樣編譯也是可以通過的。可是，考官會給我們送分嗎？只怕沒有那麼幸福的事情。再聯絡原型模式的概念，它是要進行完整的拷貝，而不是僅僅指向就行了的。所以，這裡要進行一次clone。這裡又要注意，對於c++，編譯是比較嚴格的，等號前後的型別若不匹配，是會編譯報警甚至報錯的。這裡，我新增了強制型別轉換，不清楚考官會否要求型別匹配。

4，這題與第2題類似，可是不要掉以輕心，resume提供了兩個建構函式，考慮到resume類的clone函式要實現全部內容的拷貝，所以只能選擇前乙個建構函式resume(workexperience * work)。引數選擇，個人感覺使用work或者this->work都可以，因為在這個函式裡面，並沒有關於work名字的衝突問題。

5，這題與第3題類似，不過要注意的，乙個是型別匹配，很容易被忽略的。另外一點是其選擇範圍更大，似乎也可以新建乙個類，可是這樣，就與題意不相符了。使用一次clone，是將前面簡歷的內容拷貝了乙份，在新生成的resume物件裡面，就有了所有原來的物件（a）的內容，又可以繼續新增新的內容，且新的物件b沒有對原物件a的依賴－－即物件a即使刪除了，也不影響物件b的繼續使用。

不分析不知道，一分析嚇一跳，根據我的分析，我竟然已經錯了兩個，本來還以為已經考慮的比較充分了，原來還是不夠小心啊！

總的感覺，每一題都考到了不同的內容，題目的難度是一年比一年大了。

2023年上半年軟體設計師C 題答案與分析

軟體設計師考試18年上半年上午考試真題及解析二

軟體設計 2023年上半年選擇題重要知識點

2023年上半年軟師選擇題

2023年上半年軟體設計師C 題答案與分析

軟體設計師考試18年上半年上午考試真題及解析 二

軟體設計 2023年上半年選擇題重要知識點

2023年上半年軟師選擇題

相關推薦

軟體設計師考試18年上半年上午考試真題及解析二