虛函式的「陷阱」

首先要說明，我不是乙個理論派，很少努力的閱讀課外書籍，只是用到的時候才去找。因此理論上有缺失，導致對本文出現的「陷阱」認識不足。當然，對於一些專業知識比較強的朋友來說，這不是「陷阱」，只是對我當前的知識水平而言。

先舉個例子吧，更好說明情況。假設有兩個類，有兩個虛函式。

#if !defined father

#define fatherclass cfather  
;#endif
/#include "stdafx.h"
#include "father.h"
cfather::cfather()
cfather::~cfather()
void cfather::test()
void cfather::hello()
/#if !defined son
#define son
#include "father.h"
class cson : public cfather  
;#endif
/#include "stdafx.h"
#include "son.h"
cson::cson()
cson::~cson()
void cson::test()
void cson::hello()
/#include "stdafx.h"
#include "son.h"
int main(int argc, char* argv)

各位看官，請大家想想，son.test()會輸出什麼結果呢？

實際的結果是：

我是老子

兒子在hello

也就是說，

void cfather::test()

中的hello()不是呼叫的cfather的hello，而是cson的hello函式。

以前寫了那麼多**，還從來沒有寫過在乙個虛函式中呼叫本類的另乙個虛函式......，所以，對這種機制還一直不清楚。

更讓人誤會的是，在debug狀態下，在cfather::test函式的hello()行設定斷點，使用偵錯程式檢視， 其呼叫的函式是cfather類的函式，而不是cson類的函式。

經過這個事件，可以發現虛函式也不是亂定義的。有些朋友可能喜歡將函式定義成虛函式，而不考慮是否符合虛函式的機制要求，因此容易產生一些自己不可理解的現象，產生很多的困惑。

對於此類問題，有什麼不同看法，還請指正。

虛指標，虛函式，虛函式表，純虛函式

虛指標 虛繼承 在使用多重繼承時，如存在 class a 有m a變數 class a1 virtual public a，m a1 class a2 virtual public a m a2 class b public a1,public a2 m b 時 存在以下記憶體儲存順序 虛指標 指向...

C STL VC fread函式的陷阱

如果想實現從某個檔案中一次次n個位元組般讀出來，那建議不要用 read fread buff,n,1,data file 因為就算當檔案的位元組數比n大，但這時strlen buff 絕不是n個位元組大小！也不是read個位元組大小！查幫助文件，可知，read是指成功讀入的單元塊數，這裡對應的就是，...

c c memset函式的陷阱

在c語言程式設計中，memset函式的定義是void cdecl memset out writes bytes all size void dst,in int val,in size t size 即把 dst當前位置後面的 size個位元組全部設定為 val的ascii值，並返回 指標 dst...