原文：
intmain
(int
argc
, char
* argv)
用二進位制編輯器（如ultraedit）開啟程式輸出結果檔案「test.txt」檢視，結果是：「87 d6 12 00」。如果將87d61200直接輸入計算器，轉變成十進位制數，那就是2278953472，並非我們所期待的1234567，但如果把這幾個十六進製制數倒過來，輸入0012d687到計算器，轉成十進位制數，就出現了我們想要的結果，1234567。這是乙個位元組序的問題，但在討論這個之前，我想先來討論下記憶體的表示。
粗一想，這根本不是問題，把記憶體位址和資料以表的形式列出來不就行了麼？但仔細一想，確實還有些要斟酌之處。因為：我們對記憶體「寫生」到紙上就有上下左右方位之分，而真實的記憶體，並沒有上下左右這些方位的概念，只有「高位」和「低位」的概念，記憶體電子元器件所表示的那些「0」和「1」是連續的。那究竟把高位畫在上還是畫在下？或者左？或者右？下面我來說說我的理解，按照我們常規思維，「高」通常就代表「上」，「低」就代表「下」，不僅我們中國人如此，發明電腦的老美也如此，dos的記憶體管理中有個「上位記憶體」的概念，上位記憶體英文就是「upper memory block」，居高位，在常規記憶體之上的意思，看來上高下低是沒什麼問題了吧。
那如果我們有張紙條，必須要左右繪表來描述記憶體，那究竟左高還是右高？其實這也是比較明顯的，像1234567這個整數，1明顯居高位，它是最有效力的數字，它在最左邊，所以應該用左邊來表示高位，這樣和我們的思維習慣比較相符，如果這個理由還不夠充分，那我這裡就插入「位運算」來講一下。
intmain
(int
argc
, char
* argv)
「>>」是右位移運算子（bitwise right shift operator），「<
但！你發現沒有，這種表示規則和我們的閱讀習慣，書寫習慣完全相反。我們人類寫字都是從左到右，從上到下，（btw：ok，我承認日本人有從右到左的習慣，但這裡就別鑽牛角尖了，嘿嘿）如何見得這個衝突？看下面的**：
char
szarray[10
] =;
我們給szarray這個陣列賦初值，這麼一來，你認為szarray[0]，szarray[1]分別是哪個字元？那還用想麼？當然分別是「a」和「b」，那麼szarray[0]居低位，還是szarray[1]居低位？那也根本不用想，當然是szarray[0]居低位，但回頭看看我們的賦值語句，「a」是寫在「b」的左邊的，但它卻居低位而非高位。所以我認為人的習慣還是從上往下，從左往右，把低的東西寫到高，把小的東西寫到大。至於為什麼會這樣，我也無法回答，可能要去請教下生物學家。看下面這個截圖，正好說明了這點，這是vc++中的記憶體表示法，明顯和我前面推薦的表示法相反，低位居上居左，高位居下居右。
那說了半天究竟要用哪種表示法？怎樣？知道這個是個問題了吧。我這裡也沒有標準答案，事實上兩種表示法都會出現在實際應用中，所以都需要適應。但有一點必須強調，要不就上左高位，要不就上左低位，不存在上高左低或上低左高。
好了，回到文章開始的那個位元組序的問題，我曾經被這個位元組序的問題弄得糊里糊塗，現在終於想明白，其實我當時之所以這麼難明白，主要就是位元組序這個英文單詞（endian）太能誤導人。endian這個單詞在傳統詞典裡是查不到的，但看到前邊的「end」就容易讓人想起「結束」，這真是個大錯誤，其實它和結束沒有任何關係，看它的英文解釋：the ordering of bytes in a multi-byte number，翻譯為「位元組序」就合適了。
目前有兩種常見的位元組序，即「big-endian」和「little-endian」，如果你認為「endian」含有「結束」的意思的話這裡就出差錯了，因為如果記憶體用「開始」和「結束」來描述本來就是很不清晰的，只能用「高位」和「低位」來描述，「big-endian」是把最有效力的數放在低位（這裡姑且把「低位」算「開始」吧），而「little-endian」正好相反，把最沒效力的數放在低位。
位元組序的採用和系統有關係，目前pc機上的系統都是「little-endian」，很明顯，我除錯開篇程式的這個系統使用的也是「little-endian」，據稱mac機則使用「big-endian」，可惜我只用過pc機，所以沒法在此證實了。
由於各種系統使用的位元組序可能不同，系統對數字的理解就有可能不同，那如果系統之間傳輸數字資訊的時候就可能出亂子，比如我用pc機把整型數「1234567」傳輸到一台mac機去，mac機就會把這個數字理解成「2278953472」，相差不是一點點。所以這裡就涉及到位元組序轉換的問題。也就是那幾個常用的函式：htons，htonl，ntohs，ntohl。這裡就不展開說了。最後還有個問題，假如兩個系統用的都是同一種位元組序，那在它們之間傳輸資料是否還需要用這幾個函式轉換位元組序？答案是最好用，因為網路也有它自己的位元組序（big-endian），一些包在網上傳輸的時候可能要設定一些要讓網路理解的引數，這種轉換還是必須的，儘管有時候看起來不轉換也沒問題，但大家都依循這個規則不是更好麼？
記憶體表示，位運算及位元組序
這篇文章始於對這麼個程式的思考 intmain int argc char argv 用二進位制編輯器 如ultraedit 開啟程式輸出結果檔案 test.txt 檢視，結果是 87 d6 12 00 如果將87d61200直接輸入計算器，轉變成十進位制數，那就是2278953472，並非我們所期...
記憶體位元組序
記憶體位元組序 一 位元組順序 資料在記憶體中的存放順序。分為小端 little endian 和大端位元組順序 big endian 資料在記憶體中是乙個位元組乙個位元組來儲存的，因為乙個記憶體單元的大小就為乙個位元組。1.小端順序 低位元組資料存放在記憶體低位址處，高位元組資料存放在記憶體高位址...
位元組對齊 位域 位元組序
測試環境 win 7 64bits，vmware workstation 12 pro，ubuntu 15.10 64bits，使用gcc version 5.2.1 20151010 include pragma pack 1 14,11,11 pragma pack 2 16,12,12 pra...