乙個單引號引發的MYSQL效能損失

2021-06-09 18:10:55 字數 1272 閱讀 1162

生活中難免遇到一些不如意,有些來自我們自身,而有些不是。今天冬至,說這一天是北半球白天最短、黑夜最長的。今天我們來分享下我的乙個同事提到加沒加單引號的巨大區別,對於mysql效能優化很有意義。

剛剛我們說過了,生活中難免會有一些不如意,比如,我們用乙個字串型別的字段來作為主鍵,表面上,這太不如意了,然而,事實也證明這是有用的。問題也就出來了,當在查詢語句中對該字段值加上單引號和不加查詢耗時相差百倍!

我建立的測試表是這樣子的:

create table `foo` (

`key` varchar(10) not null,

`time` int(11) not null,

primary key (`key`)

) engine=myisam default charset=utf8;

然後插入30多萬條資料,然後執行下面的sql語句:

select *

from `foo`

where `key` =1293322797

查詢花費 0.1288 秒,大約花費這麼久的時間,然後,給1293322797加上單引號:

select *

from `foo`

where `key` ='1293322797'

查詢花費 0.0009 秒,基本上相差100倍!!!也就是說不加單引號mysql效能損失了100倍,很震撼的比例!

後來用explain分別跑了一下上面兩條語句,見下面兩張圖:

沒有單引號時

有單引號時

很明顯,不使用單引號沒有用上主索引,並進行了全表掃瞄,使用單引號就能使用上索引了。

後來我用大於分別進行了測試,返回的結果集相同,而他們的耗時和上面一樣,用explain測試,也和上面一樣

select *

from `foo`

where `key` >1293322797

select *

from `foo`

where `key` >'1293322797'

加單引號和不加單引號就是這麼大的差別!就是會對mysql效能產生這麼大的影響。

再後來,我將字段`key`換成int型別,這時候,加不加單引號,就沒有什麼差別了,explain顯示他們都同樣能夠用上主索引,只是key_len變短了。

就是這些,綜上所述,我們在寫sql查詢的時候還是不厭其煩的加上單引號吧,似乎那沒有壞處。

MySQL 中乙個雙引號錯位引發的血案

最近經常碰到開發誤刪除誤更新資料,這不,他們又給我找了個麻煩,我們來看下整個過程。由於開發需要在生產環節中修復資料,需要執行120條sql語句,需要將資料進行更新 於是開發連上了生產資料庫,首先執行了第一條sql update tablename set source name bj1062 北京市...

mysql中反單引號 單引號 雙引號的區別

反引號,一般在esc鍵的下方。它是為了區分mysql的保留字與普通字元而引入的符號。舉個例子 select select from test where select 字段值 在test表中,有個select欄位,如果不用反引號,mysql將把select視為保留字而導致出錯,所以,有mysql保留...

MySQL 中乙個雙引號的錯位引發的血案

最近經常碰到開發誤刪除誤更新資料,這不,他們又給我找了個麻煩,我們來看下整個過程。由於開發需要在生產環節中修復資料,需要執行120條sql語句,需要將資料進行更新 於是開發連上了生產資料庫,首先執行了第一條sql update tablename set source name bj1062 北京市...