由於網頁渲染速度的影響，在c/s程式中那種乙個grid包含幾千、上萬行的資料基本上在網頁是無法展現的，因此一般採用分頁的形式顯示（也可能採用visual srolling方式載入的，企業應用系統的不是很常見），asp.net 的資料控制項一般帶有分頁功能，3.5以後還提供了單獨的分頁控制項，也有用過aspnetpager這個第三方的元件。
分頁的控制項實在很方便，以前的處理方式就是資料都拿出來，然後由控制項進行處理，一般資料量不大的時候應該說感覺不出來優劣，但由於每次從資料庫取的時候都是取所有的資料，肯定會增加資料庫的壓力，傳輸的資料庫多了對網路頻寬也會產生壓力的。很有可能查出來1萬條資料，最後顯示只用到啟用50條，翻頁的時候又重新去查1萬條資料，顯示之後的的又50條。
以下的分頁sql比較常見的，在sql server也有對應的使用top關鍵字的版本，記得剛學oralce的時候就想著怎麼不能rownum between minvalue and maxvalue的用法。與最初的疑惑的原理一樣，rownum是在查詢過程中生成的，因此以下的sql其實是查出來5300行，然後扔掉了前面5000行，返回後面的300行。當然這種已經進了一大步的，由資料庫返回的資料變少的，只是當查詢的頁數比較大的時候，查詢還是存在一定的浪費。
select *linq提供了skip和take的api可以用於分頁，由於使用的是entity framework，在好奇的驅使下用efprofiler檢視生成的sql，才知道這樣以下分頁更好。 主要就是使用了row_numer()over()這樣的分析函式，可以直接找到那第5000行開始的地方，然後在取出30行就行了。from (select a.*, rownum as rnum
from (select * from yz_bingrenyz) a
where rownum <=5300)
where rnum >= 5000
select *比較分析：from (select *
from (select t.*,
row_number() over(order
bynull) as
"row_number"
from yz_bingrenyz t) p
where p."row_number" > 5000
) q
where rownum <= 30
本機測試前者耗時1.3s,後者僅0.25s，從以下的執行計畫也能看出差異來。
如果每次查詢都要寫這種sql那肯定比較麻煩，可以採用儲存過程進行封裝，但由於要動態執行sql，效率肯定又要打折扣，所以在asp.net中用c#封裝函式比較好，對於沒有使用實體框架的而用ado.net的，傳入表名 、主鍵名、頁數、要取的行數作為引數，用dbcommand進行執行返回結果即可。
Oracle資料庫查詢高效分頁
由於網頁渲染速度的影響，在c s程式中那種乙個grid包含幾千 上萬行的資料基本上在網頁是無法展現的，因此一般採用分頁的形式顯示 也可能採用visual srolling方式載入的，企業應用系統的不是很常見 asp.net 的資料控制項一般帶有分頁功能，3.5以後還提供了單獨的分頁控制項，也有用過a...
Oracle資料庫查詢高效分頁
由於網頁渲染速度的影響，在c s程式中那種乙個grid包含幾千 上萬行的資料基本上在網頁是無法展現的，因此一般採用分頁的形式顯示 也可能採用visual srolling方式載入的，企業應用系統的不是很常見 asp.net 的資料控制項一般帶有分頁功能，3.5以後還提供了單獨的分頁控制項，也有用過a...
Oracle資料庫分頁查詢
想要理解oracle資料庫的分頁就要先知道什麼是rownum 1 rownum是oracle專用的關健字 2 rownum與表在一起，表亡它亡,表在它在 3 rownum在預設情況下，從表中是查不出來的 4 只有在select子句中，明確寫出rownum才能顯示出來 5 rownum是number型...