我發現一些同事在用c++編寫乙個類時，知道什麼時候需要實現拷貝建構函式和賦值操作，但不知道什麼時候拷貝建構函式被呼叫，什麼時候賦值操作被呼叫，甚至把二者混為一談。
要弄明白這個問題，最簡單的做法莫過於寫個測試程式試一下。不過那樣做也未必是好辦法，實驗的結果往往導致以偏概全的結論。不如好好想一下，弄清楚其中的原理，再去寫程式去驗證也不遲。
拷貝建構函式，顧名思義，等於拷貝 + 構造。它肩負著建立新物件的任務，同時還要負責把另外乙個物件拷貝過來。比如下面的情況就呼叫拷貝建構函式：
cstring str = strother;賦值操作則只含有拷貝的意思，也就是說物件必須已經存在。比如下面的情況會呼叫賦值操作。
str = strother;不過有的物件是隱式的，由編譯器產生的**建立，比如函式以傳值的方式傳遞乙個物件時。由於看不見相關**，所以不太容易明白。不過我們稍微思考一下，就會想到，既然是根據乙個存在的物件拷貝生成新的物件，自然是呼叫拷貝建構函式了。
兩者實現時有什麼差別呢？我想有人會說，沒有差別。呵，如果沒有差別，那麼只要實現其中乙個就行了，何必要兩者都實現呢？不繞圈子了，它們的差別是：
拷貝建構函式對同乙個物件來說只會呼叫一次，而且是在物件構造時呼叫。此時物件本身還沒有構造，無需要去釋放自己的一些資源。而賦值操作可能會呼叫多次，你在拷貝之前要釋放自己的一些資源，否則會造成資源洩露。
明白了這些道理之後，我們不寫保護個測試程式來驗證一下我們的想法：
#include#include
#include
class cstring
;
cstring::cstring()
cstring::cstring(const
char* pszbuffer)
cstring::~cstring()
return;
} cstring::cstring(const cstring& other)
printf("cstring::cstring(const cstring& other)\n");
m_pszbuffer = other.m_pszbuffer != null ? strdup(other.m_pszbuffer) : null;
} const cstring& cstring::operator=(const cstring& other)
if(m_pszbuffer != null)
m_pszbuffer = other.m_pszbuffer != null ? strdup(other.m_pszbuffer) : null;
return *this;
} void test(cstring str)
int main(int argc, char* argv)
C 物件的拷貝與賦值操作
c 物件的拷貝與賦值操作 我發現一些同事在編寫乙個類時，知道什麼時候需要實現拷貝建構函式和賦值操作，但不知道什麼時候拷貝建構函式被呼叫，什麼時候賦值操作被呼叫，甚至把二者混為一談。要弄明白這個問題，最簡單的做法莫過於寫個測試程式試一下。不過那樣做也未必是好辦法，實驗的結果往往導致以偏概全的結論。不如...
C 物件的拷貝與賦值操作
我發現一些同事在編寫乙個類時，知道什麼時候需要實現拷貝建構函式和賦值操作，但不知道什麼時候拷貝建構函式被呼叫，什麼時候賦值操作被呼叫，甚至把二者混為一談。要弄明白這個問題，最簡單的做法莫過於寫個測試程式試一下。不過那樣做也未必是好辦法，實驗的結果往往導致以偏概全的結論。不如好好想一下，弄清楚其中的原...
C 中淺拷貝 深拷貝 物件的複製 物件的賦值
一 概念字面理解 1 淺拷貝 發生物件複製時，只是對對像張資料成員進行簡單的賦值。涉及到動態分配問題，如果按淺拷貝進行複製，不做特殊處理，複製完成後，兩個物件中涉及動態分配空間的變數，不管他們各自的空間，及空間中的內容都是完全一樣的，當對這兩個物件進行析構時，會發生同一片空間被釋放兩次，因而會出現錯...