在windows下做了實驗，用erlang shell起60萬個erlang程序，占用記憶體760多m，平均每個程序占用記憶體1.27k，建立每個程序的時間約4微秒。在配置好得多的linux伺服器上，用pthread起執行緒，平均每個執行緒建立時間48微秒。
查了一下資料（http://www.erlang.org/pipermail/erlang-questions/2006-october/023258.html，http://lambda-the-ultimate.org/node/1742#comment-21214，http://www.erlang.org/ml-archive/erlang-questions/200104/msg00072.html），了解了一下erlang程序的實現方式。總結一下erlang實現輕量級程序大概有以下幾點：
1，erlang在使用者態下實現的程序排程器。erlang虛擬機器在程序處於等待期間，或程序執行1000個reductions時進行切換。乙個reduction約等於一次函式呼叫。
2，面向語言的記憶體管理和程序切換機制提高了erlang的程序效率。也就是說，程序切換時，虛擬機器知道乙個程序哪些資訊是需要儲存的，哪些是沒必要儲存的（這個跟函式式語言應該很有關係，指標式語言中很難做到這一點）。而作業系統的執行緒切換時，棧、暫存器等所有上下文都需要儲存下來。
3，pthread給每個執行緒預先分配固定大小的棧空間，不管實際上能用多少；而erlang程序最小只有大概32到64個位元組的棧空間，當需要時可以增長。
4，只利用訊息傳遞進行通訊。對於在receive->處等待而導致切換的程序，沒有狀態需要儲存。
5，這個是我猜想的。跟函式式語言的惰性求值也有關係。
比如v->some_caculate(),
s1 -> somewhatlongoperation1(),
s2 -> somewhatlongoperation2(),
s3 -> concatenate(s1, s2).
如果程序在完成計算s2之後，計算s3之前發生切換。那麼由於惰性求值，v的值尚未進行計算（由於暫時用不到），因此程序切換時就不需要儲存v的資訊。
總結一下，erlang程序的效率主要來自有用的資訊都儲存在棧上；虛擬機器知道哪些資訊是有用的並且只儲存那些有用的資訊。更深入的理解還是要看一下erlang的實現，以及對函式式語言的深入了解。
超輕量級golang的Goroutine池
這是個goroutine的 pool type pool struct 兩種工作方式，一種是鏈式操作，另一種非鏈式操作，這裡只講鏈式操作 第一步初始化乙個池子，可以設定池子的容量，預設不限制 初始化並返回池子的指標 func new limit int pool 有傳入池子容量，賦值 iflen l...
Linux中的輕量級程序
在linux中，輕量級程序可以是程序，也可以是執行緒。我們所說的執行緒，在linux中，其實是輕量級程序之間共享 段，檔案描述符，訊號處理，全域性變數時 如果不共享，就是我們所說的程序。程序是資源管理的最小單位，執行緒是程式執行的最小單位。在作業系統設計上，從程序演化出執行緒，最主要的目的就是減小多...
linux 輕量級程序與普通程序的區別
核心執行緒只執行在核心態，不受使用者態上下文的拖累。處理器競爭 可以在全系統範圍內競爭處理器資源 使用資源 唯一使用的資源是核心棧和上下文切換時保持暫存器的空間 排程 排程的開銷可能和程序自身差不多昂貴 同步效率 資源的同步和資料共享比整個程序的資料同步和共享要低一些。輕量級程序 輕量級程序 lwp...