這篇文章提到了幾個比較有用的概念,object oriented, design pattern, aspect oriented program;原文從職責分離角度來理解他們並把他們串起來.
不過話說回來，物件導向模型和面向過程模型的本質區別並不是職責分離！！！沒有oo，po（
面向過程
）也有職責分離。
個人認為，oo和po的區別更多是tell(what should do)和ask(how to do)的區別，tell don't ask原則能比較好的體現這兩者的區別。
to ask is a query, to tellis a command.
引用一句牛人說的話，那就是
procedural code gets information then makes decisions. object-oriented code tells objects to do things.
— alec sharp
(參見http://www.pragprog.com/articles/tell-dont-ask)
舉乙個例子。
如果用po的話，可能根據不同的type或者inte***ce來選擇合適的邏輯，會有一堆的if else語句或者switch語句；dynamic_cast也常常在這個時候被起用。而用oo的話，每個sub type都實現了這個這個介面，直接call就可以了，自然有runtime幫我們分派到合適虛函式。
白話一點，po會說「你是a嗎？是的話，那去做xx；你是b嗎？是的話，那你去做yy；如果都不是，我要發飆（拋異常）！」。oo說起來就簡單了，直接一句「你去做吧！」，至於怎麼做每個人自己都很清楚，因為它有自己的角色（type）。
和 的區別是什麼？
符號一般用來當作佔位符，常使用linux指令碼的同學應該對此有更深的體會吧。既然是佔位符，當然就是被用來替換的。知道了這點就能很容易區分 和 從而不容易記錯了。比如說用 和 傳參的區別，使用 傳入引數是，sql語句解析是會加上 比如 select from table where name 傳入的n...
和 equals 的區別是什麼？
string x string string y string string z newstring string system.out.println x y true system.out.println x z false system.out.println x.equals y true ...
和equals的區別是什麼
1 是關係運算子，equals是方法，結果都返回布林值 2 object類的和equals都是比較位址，作用相同 作用 jdk中的類一般已經重寫了equals 方法，比較的是內容 自定義的類如果沒有重寫equals方法，將呼叫父類的equals方法 可以根據自己的需求重寫equals方法，重寫equ...