c++中，非虛函式都是靜態繫結，而虛函式卻是動態繫結。
為了能夠更清楚地了解靜態繫結與動態繫結，我們可以看下面這個例子：
#include
using namespace std;
class b
那麼兩次呼叫fun()函式是否相同呢？當然，如果d中沒有定義fun()函式（如例子中），那麼兩次呼叫的行為肯定會是一樣的，為：
我來自b
我來自b
但是呼叫過程卻不同。
pb->fun(); //pb為指向b型別的指標，直接呼叫b中的fun()函式。
pd->fun(); //pd為指向d型別的指標，編譯器首先在d中查詢fun()函式的宣告，沒有找到，然後到d的基類b中去找，找到fun()，停止查詢。
但如果d中有自己定義的fun()函式，那執行結果就會不同：
取消上面例子中的注釋，結果為：
我來自b
我來自d
過程：pb->fun(); //呼叫b::fun()
pd->fun(); //呼叫d::fun()
原因就是，（non-virtual）非虛函式都是靜態繫結，也就是說，由於pb被宣告為指向b型別的指標，那麼通過pb呼叫的（non-virtual）非虛函式永遠是b所定義的版本，即使pb指向乙個型別為「b的派生類d「的物件。
但另一方面，（virtual）虛函式卻是動態繫結，那麼不管是通過什麼型別的指標呼叫的這個虛函式，都會根據指標實際指向的物件型別來決定虛函式的呼叫，而與指標型別無關。如果fun()函式為虛函式，那麼不管是通過pb還是pd呼叫fun()函式，都會呼叫d::fun()，因為pb和pd真正指向的都是同乙個型別d的物件。請看如下**：
class b
程式中把fun函式宣告為虛函式，所以不管是通過pb還是pd呼叫fun()函式，都會呼叫d::fun()，因為pb和pd真正指向的都是同乙個型別d的物件。程式的輸出結果驗證了這一點：
我來自d
我來自d
因此在c++中，絕對不要重新定義繼承而來的（non-virtual）非虛函式，因為這樣的話，函式的呼叫決定因素不在物件本身，而與呼叫函式的指標型別有關，這將給程式留下不可預知的隱患。
如上例，任何乙個物件d都可能表現出b或d的行為，決定因素不在x物件本身，而在於指向x的指標型別。同時，絕對不要重新定義乙個繼承而來的virtual函式的預設引數值，因為預設引數值都是靜態繫結，而virtual函式卻是動態繫結。
靜態繫結和動態繫結
物件的靜態型別 物件在宣告是採用的型別，在編譯期確定 物件的動態型別 當前物件所指的型別，在執行期決定，物件的動態型別可以更改，但靜態型別無法更改。靜態繫結 繫結的是物件的靜態型別，某特性 比如函式 依賴於物件的靜態型別，發生在編譯期。動態繫結 繫結的是物件的動態型別，某特性 比如函式 依賴於物件的...
C 靜態繫結和動態繫結
c 為了支援多型性，才用了動態繫結和靜態繫結。首先理解四個名詞 1.物件的靜態型別 物件在宣告時採用的型別，是在編譯期確定的。2.物件的動態型別 目前所指物件的型別，是在執行期決定的。class b class c public b class d public b d pd new d pd的靜態...
動態繫結和靜態繫結
繫結 binding 是指將變數和函式名轉換成位址的過程 絕大部分的順序執行邏輯中函式呼叫或某個確定資料型別的class型別的物件對成員呼叫都屬於靜態繫結 include using namespace std class employee class teamper public employee...