首先，我們要明確一點，「影著協」是中國電影界唯一的影視作品著作權集體管理組織，已經依法得到所有國產（也可能包括某些國外大片著作權人的委託）影視電影作品的合法授權。簡單地說，」影著協「來頭不小，權利很大。以往，我們對於「著作權集體管理組織」沒有什麼概念，缺乏應有的認識。現在，「影著協」給我們上了一課。
影視作品有可視性，軟體作品有可用性，兩者都具有智財權特性，都是人的智慧型產品，本質上具有相同之處。對此，我們能否設想也搞乙個全國性的「軟著協」（軟體著作權集體管理組織）？「軟著協」當然不是「中國軟體行業協會」（全國性的軟體行業管理組織），而是「中國軟體著作權協會「的簡稱，嚴格地將，是」中國商業軟體著作權協會」的簡稱，代表所有相關軟體著作權人行事（**人）。由此，我們進一步設想，「軟著協」也幹起「影著協『的那類收費行當。
我們要問，設想中的「軟著協」向網咖收費是否會助長「盜版軟體合法化」？這裡的關鍵問題是，「軟著協」第一步告知網咖業主，你使用了我們的盜版軟體進行經營為非法行為（即侵權行為），要求網咖立即終止該侵權行為，如果網咖業主不聽從這一警告，繼續進行經營活動，「軟著協」有權「認定」網咖業主已經實際同意使用相關正版軟體進行合法經營，從而對其收取相關費用（注意：「影著協」有權代表相關權利人發放影視作品的使用許可，收取相關著作權使用費，」軟著協「亦有這種類似權利和職責）。此舉並不涉及所謂的「盜版軟體合法化」的指責，因為，「軟著協」是相關軟體著作權人的合法**人（直接當事人），有這個權利進行上述「認定」，絕不是任何無關的第三者把盜版軟體進行了虛假的「正版化「。
我們要問，設想中的「軟著協」能否接受微軟中國的委託行事（或是申**入）？當然可以，只要微軟願意。那麼，有人會說，這個設想中的全國性「軟著協」就是叛徒、漢奸和**。我們要問，微軟中國要不要向我們國家繳稅？既然繳稅，微軟中國就應該具有「國民待遇」，為什麼不能加入我們設想中的「軟著協」？你說呢？ 我不怕微軟（中國），它不會把我打死。微軟（中國）是正派生意人，從來不搞那些歪門邪道。對待微軟（中國），要講究競爭的策略，不能一味地喊打。如果現在的國產通用商業軟體打不過微軟的windows和office，那麼，我們就用外來的自由軟體（免費產品）與其周旋，逗得它「抓耳撓腮」，很是無奈。我天天講ubuntu自由軟體，微軟最不愛聽了。
我們的」軟著協「，你在**呢？
大資料安全意味著什麼 向黑客暴露更多資料？
當有朋友問我是否了解 大資料 的安全問題時，我想到的是，大資料只是更多的資料，所以大資料面對著與其他資料相同的問題，是這樣嗎?這似乎過度簡化了大資料的問題。在某種程度上說，管理大資料就像帶小孩一樣，帶兩個小孩的工作量並不只是乙個小孩的兩倍，更像是指數關係。隨著大資料的增長，潛在的管理問題也會呈指數增...