析構函式virtual與非virtual區別

作為通常的原則，如果乙個類定義了虛函式，那麼它的析構函式就應當是virtual的。因為定義了虛函式則隱含著：這個類會被繼承，並且會通過基類的指標指向子類物件，從而得到多型性。這個類可能會被繼承，並且會通過基類的指標指向子類物件」，因此基類的析構函式是否為虛將決定子類的物件是否被析構

示例**：

iostream.h

structa;

struct

b: publica;

void

main()

如果 a的析構函式不是virtual的，那麼此時就不是先呼叫b的析構函式再呼叫a的析構函式。

output:

~a();

如果a 的析構函式為virtual，則先~b()，再~a()

output:

~b();

~a();

類如果會被派生的話，析構函式一般都應該定義為virtual的，主要不是防止記憶體洩露，而是為了正確的析構。如果是個封閉類（即不再被派生），就不要定義為virtual的。虛函式畢竟耗費較大的。

不用virtual 的幾種情況：

1、作為非公有基類。僅作為 private base class 使用的 class 不需要使用虛擬析構函式

2、不作為介面使用的基類。

3. 如果你可以保證這個類不被public繼承（private/protected繼承的話，在非friend函式/類中就無法用基類指標指向派生類了）

4. 如果它的所有派生類（包括派生類的派生類）的析構函式都是trivial的（這裡的trivial指的是在程式設計師的層次什麼事也不做）

5. 如果不需要用基類的指標指向派生類的物件

在這五種情況下，不把析構函式宣告為virtual都是可以的，何況效率會高一些——但前提是你得保證前提的成立——不過這些保證常常是很難100％的：誰能保證別人在派生你的類的時候，析構函式是trivial的，或者別人不用你提供的基類的指標指向派生類物件？這些常常是很難得到保證的。

宣告基類的析構函式為virtual並非總是為了防止memory leak 另外這也只是作為一般的原則（基類中有虛函式則把其析構函式宣告為virtual）。如果你的析構函式什麼事也不作，從效果上來說，不宣告為virtual也無妨