反壟斷法正確實施的三大關鍵點

2021-05-08 17:04:53 字數 1576 閱讀 4481

反壟斷法正確實施的三大關鍵點

文/王易見

一,壟斷行為的界定

最大的問題在於壟斷行為的界定,壟斷和盜版不同,壟斷有很強的產品和市場因素,是二者共同作用的結果,人為因素顯得次要一些。拿微軟反壟斷案來說,把微軟告上反壟斷法庭的中國律師董正偉稱微軟的行為至少違反了《反壟斷法》的兩項條款,包括「濫用市場支配地位,排除、限制競爭」以及「以不公平的**銷售商品」。那我們就來看看微軟是否真正觸犯了這兩項條款呢?

二,壟斷機構的協調溝通

的確,三大部門的協調溝通十分重要,尤其在一些執行許可權上,部門之間可能產生衝突,從而影響執行效果。我們注意到,完全按照《**法》或者《消費者權益保**》並不能有效解決問題,而之所以成立三駕馬車,其目的在於能各司其職,有效配合,系統的解決反壟斷問題。

反壟斷是個系統工程,首先對市場要有相當深入的分析,能組織調查、評估市場總體競爭狀況,發布評估報告;其次對壟斷要進行界定,進行反壟斷審查,依法查處不正當競爭、商業賄賂、走私販私等經濟違法行為和處**違法行為和**壟斷行為等。不難看出,三大部門在一些方面有著重複的功能。如何協調溝通,實現資訊共享,避免越俎代庖和不一致、衝突等現象成為反壟斷順利執行的關鍵。

三,對壟斷要提出合理的解決方案

不止是要查處壟斷,更要提出合理有效的解決方案。一方面要儘量減少企業在反壟斷中的損失,優化產業結構和競爭環境;另一方面,對消費者和使用者來說,如何降低反壟斷產生的消極影響也是關鍵。

其實,從微軟在歐洲的遭遇看來,多以罰款告終,並未根本上解決微軟的壟斷問題,而歐盟的反壟斷似乎更像是維護自身利益,而並非用市場手段完善產業結構,這也反應出反壟斷的侷限性。我認為,反壟斷並不能徹底改變市場現狀,但他可能給弱小的競爭者一些機會,但這對主宰市場的壟斷企業來講卻是微不足道的。

近期文章推薦:

幾家網路公司誰更會「理財」?

電子商務營銷的成功之道

馬雲的「冬天」是誰的「冬天」?

手機**的未來

評網路惡搞------社會之一大毒瘤 

從番茄花園一案看智財權保護

哪幾大**可能在奧運中「大獲全勝」

微軟為何致番茄花園於死地?

從劉翔退賽看奧運營銷

web2.0能否對奧運會起到「推波助瀾」的作用?

奧運報道將進一步拉動網路**市場份額

從美的看企業的現代性

未來十年本土投行或將大規模興起

軟體+門戶的資訊模式能否「發展壯大」?

電子商務要過冬,但不能亂了「秩序」

投行為何競相投資「養豬」?

從美的電磁爐**看企業危機公關

中小企業的「冬天」是vc的「春天」?

奧運報道,四大門戶各有勝場

---------------------------

本文作者王易見,歡迎合作

****:

qq 543415188

msn [email protected] 

email:[email protected]

深度分析 《反壟斷法》生效 IT業誰可能成被告?

cnet 科技資訊網 7 月30 日北京特稿 文 蔣湘輝 中國反壟斷法生效在即,誰會成為被告,成為人們關注的熱點。2008 年8月1日 中國反壟斷法正式生效。英特爾 微軟等跨國 it公司在中國的壟斷問題引起了不少關注。事實上,中國反壟斷法的出發點並非針對某一兩家企業或某乙個行業,而是要建立乙個有利於...

反壟斷法今起正式實施 國內軟體商有望鬆綁

今天,從立法研究到最終通過經歷了近 14年時間的 反壟斷法 正式實施。法律專家預計,微軟很可能第乙個被告上法庭,成為國內 反壟斷第乙個被告 依據是 反壟斷法 第三章第十七條規定 禁止具有市場支配地位的經營者從事下列濫用市場支配地位的行為 沒有正當理由搭售商品,或者在交易時附加其他不合理的交易條件。行...

蘋果和Google因反壟斷法案與初創企業產生分歧

據the verge報道,在美國參議院司法委員會即將通過新法案,以放鬆科技巨頭對消費者的控制時,科技巨頭預計會感到憤怒。蘋果和google都已寫信公開反對新法案,而乙個小型科技公司聯盟則對新法案表示支援。這種憤怒是針對兩項擬議立法的。美國 創新與選擇法案 american innovation an...