最近聽朋友提到，很多企業特別是系統開發商跟一些大型的零售企業對開源的工作流軟體特別感興趣，於是常常要求要開源**。於是我朋友就有點舉棋不定了，害怕**給了就會被模仿會被超越。這確實是個令人擔心的問題，特別對於中國來說。我心裡也沒底就沒再說話。不過藉此機會我來談談開源。
所謂開源，定義相當的長，這裡就不累述了。我簡單的說下開源軟體的核心就是
免費分發的源**、模組化的體系和集市式的開發
--在這種開發方式中，任何地方的任何人都可以參與最終產品的製造。這裡重要的一點就是軟體源**是任何人都可以獲得卻
此軟體的使用、修改和發行也不受許可證的限制。
開源的好處是多多的，對於企業來說借助開源可以
廣大範圍內協作開發，吸收精華，正所謂一人計短，群眾力量的強大的。在眾多的專業人士的協作下乙個很粗糙的**也能到很大改善。而且最關鍵的是還可以降低開發成本。但是開源缺點也是明顯的。就拿國內來說
，鑑於國內超強的造假模仿能力，國內大部分開源的軟體都死在本國人手上了，由此造成「開源必死」這一說法，大部分企業對開源喪失了興趣。
開源難做，當然並不是說沒有工作流開發商能成功，有在
sourceforge
的朋友應該記的在
06年的時候就有個
obpm
（如今的
）的國內工作流開源軟體一直在
sourceforge的16
萬個開源專案中，排名在前
50名。至今更是得到很大的成功，經過
sourceforge
上開源的考驗，
obpm
功能之完善跟強大超過同行都許多。這就是開源的巨大威力了。
說來企業對開源軟體興趣大，當然不能說他們是為了目的不純之類的。事實上我想企業想要開源**更多的應該是怕軟體提供商不能維持公司運轉破產的時候，企業可以拿到源**找個業內人士進行維護，而不必擔心受到軟體提供商的影響而造成損失。這也確實是情有可原的。我想只要軟體公升級更新的快，哪些企業就是想搞什麼也難或者說沒意義。
什麼企業最需要工作流
我想最需要工作流的行業莫過於食品跟飲料了，因為食品跟飲料真的跟人的健康態密切了，而 影響人類健康和社會安全的任何行業，一定要有特殊的需求和要求。因為 稍稍點失誤就可以引起非常大的後果，這可以從發生不久的奶粉 牛奶的事件可以看出，這類企業要不犯錯，一失誤可能就導致最嚴重的後果。所以 對於食品和飲料行業...
我們為什麼選擇工作流
一直感覺很難對那些從未接觸過工作流的同學們解釋清楚。還記得有乙個活動中，有人提問 工作流到底是做什麼的？回答的同志希望根據具體的例項解釋一下，就反問他 你們公司的報銷流程是怎麼走的？結果提問的同志直接說 直接找財務啊。引得下面一陣喧嘩 不用領導簽字就可以隨便報銷啊。那個提供的同志心裡一定感覺很無辜 ...
為什麼我們需要工作流
每乙個資訊化開發人員，在接觸到工作流的時候，都會有這麼乙個疑問 我用一般的方法可以實現，為什麼還要用工作流？我曾經也問過這個問題，不過現在稍微有點明白了。別著急要答案，看過下面的例子，或許你也就明白一些了。這是乙個簡單的業務 訂貨流程 1 客戶提交採購訂單 2 業務員執行訂單處理 3 如果缺貨，轉工...