他們最大的區別就是
san結構中，檔案管理系統（
fs）還是分別在每乙個應用伺服器上；而
nas則是每個應用伺服器通過網路共享協議（如：
nfs、
cifs
）使用同乙個檔案管理系統。換句話說：
nas和
san儲存系統的區別是
nas有自己的檔案系統管理。
（我的理解不知道對不對，
如果是san
，系統是
2003
，那麼san
的硬碟的檔案系統就是
ntfs
。同樣是系統
2003
，如果是
nas，那麼那些磁碟的檔案系統肯定不是
ntfs
，而是別的）
目前磁碟儲存市場上，儲存分類（如下表一）根據伺服器型別分為：封閉系統的儲存和開放系統的儲存，封閉系統主要指大型機，
as400
等伺服器，開放系統指基於包括
windows
、unix
、linux
等作業系統的伺服器；開放系統的儲存分為：內建儲存和外掛程式儲存；開放系統的外掛程式儲存根據連線的方式分為：直連式儲存（
direct-attached storage
，簡稱das
）和網路化儲存（
fabric-attached storage
，簡稱fas
）；開放系統的網路化儲存根據傳輸協議又分為：網路接入儲存（
network-attached storage
，簡稱nas
）和儲存區域網路（
storage area network
，簡稱san
）。由於目前絕大部分使用者採用的是開放系統，其外掛程式儲存占有目前磁碟儲存市場的
70%以上，因此本文主要針對開放系統的外掛程式儲存進行論述說明。
今天的儲存解決方案主要為：直連式儲存（
das）、儲存區域網路（
san）、網路接入儲存（
nas）。如下：
開放系統的直連式儲存（
direct-attached storage
，簡稱das
）已經有近四十年的使用歷史，隨著使用者資料的不斷增長，尤其是數百
gb以上時，其在備份、恢復、擴充套件、災備等方面的問題變得日益困擾系統管理員。
主要問題和不足為：
直連式儲存依賴伺服器主機作業系統進行資料的
io讀寫和儲存維護管理，資料備份和恢復要求占用伺服器主機資源（包括
cpu、系統
io等），資料流需要回流主機再到伺服器連線著的磁帶機（庫），資料備份通常占用伺服器主機資源
20-30%
，因此許多企業使用者的日常資料備份常常在深夜或業務系統不繁忙時進行，以免影響正常業務系統的執行。直連式儲存的資料量越大，備份和恢復的時間就越長，對伺服器硬體的依賴性和影響就越大。
直連式儲存與伺服器主機之間的連線通道通常採用
scsi
連線，頻寬為
10mb/s
、20mb/s
、40mb/s
、80mb/s
等，隨著伺服器
cpu的處理能力越來越強，儲存硬碟空間越來越大，陣列的硬碟數量越來越多，
scsi
通道將會成為
io瓶頸；伺服器主機
scsi id
資源有限，能夠建立的
scsi
通道連線有限。
無論直連式儲存還是伺服器主機的擴充套件，從一台伺服器擴充套件為多台伺服器組成的群集
(cluster)
，或儲存陣列容量的擴充套件，都會造成業務系統的停機，從而給企業帶來經濟損失，對於銀行、電信、傳媒等行業
7×24
小時服務的關鍵業務系統，這是不可接受的。並且直連式儲存或伺服器主機的公升級擴充套件，只能由原裝置廠商提供，往往受原裝置廠商限制。
儲存區域網路（
storage area network
，簡稱san
）採用光纖通道（
fibre channel
）技術，通過光纖通道交換機連線儲存陣列和伺服器主機，建立專用於資料儲存的區域網路。
san經過十多年歷史的發展，已經相當成熟，成為業界的事實標準（但各個廠商的光纖交換技術不完全相同，其伺服器和
san儲存有相容性的要求）。
san媧
⒉捎玫拇
澩?00mb/s
、200mb/s
，發展到目前的
1gbps
、2gbps
。網路接入儲存（
network-attached storage
，簡稱nas
）採用網路（
tcp/ip
、atm
、fddi
）技術，通過網路交換機連線儲存系統和伺服器主機，建立專用於資料儲存的儲存私網。隨著
ip網路技術的發展，網路接入儲存（
nas）技術發生質的飛躍。早期
80年代末到
90年代初的
10mbps
頻寬，網路接入儲存作為檔案伺服器儲存，效能受頻寬影響；後來快速乙太網（
100mbps
）、vlan
虛網、trunk(ethernet channel)
乙太網通道的出現，網路接入儲存的讀
1998
年千兆乙太網（
1000mbps
）的出現和投入商用，為網路接入儲存（
nas）帶來質的變化和市場廣泛認可。由於網路接入儲存採用
tcp/ip
網路進行資料交換，
tcp/ip是it
業界的標準協議，不同廠商的產品（伺服器、交換機、
nas儲存）只要滿足協議標準就能夠實現互連互通，無相容性的要求；並且
2002
年萬兆乙太網（
10000mbps
）的出現和投入商用，儲存網路頻寬將大大提高
nas儲存的效能。
nas需求旺盛已經成為事實。首先
nas幾乎繼承了磁碟列陣的所有優點，可以將裝置通過標準的網路拓撲結構連線，擺脫了伺服器和異構化構架的桎梏；其次，在企業資料量飛速膨脹中，
san、大型磁帶庫、磁碟櫃等產品雖然都是很好的儲存解決方案，但他們那高貴的身份和複雜的操作是資金和技術實力有限的中小企業無論如何也不能接受的。
nas正是滿足這種需求的產品，在解決足夠的儲存和擴充套件空間的同時，還提供極高的價效比。因此，無論是從適用性還是
tco的角度來說，
nas自然成為多數企業，尤其是大中小企業的最佳選擇。
nas與san的分析與比較
針對i/o是整個網路系統效率低下的瓶頸問題，專家們提出了許多種解決辦法。其中抓住癥結並經過實踐檢驗為最有效的辦法是：將資料從通用的應用伺服器中分離出來以簡化儲存管理。
問題： 圖3
由圖3可知原來存在的問題：每個新的應用伺服器都要有它自己的儲存器。這樣造成資料處理複雜，隨著應用伺服器的不斷增加，網路系統效率會急劇下降。
解決辦法： 圖
4從圖4可看出：將儲存器從應用伺服器中分離出來，進行集中管理。這就是所說的儲存網路（
storage networks
）。使用儲存網路的好處：
統一性：形散神不散，在邏輯上是完全一體的。
實現資料集中管理，因為它們才是企業真正的命脈。
容易擴充，即收縮性很強。
具有容錯功能，整個網路無單點故障。
專家們針對這一辦法又採取了兩種不同的實現手段，即
nas（
network attached storage
）網路接入儲存和
san(storage area networks)
儲存區域網路。
nas：使用者通過
tcp/ip
協議訪問資料，採用業界標準檔案共享協議如：
實現共享。
san：通過專用光纖通道交換機訪問資料，採用
scsi
、fc-al
介面。什麼是
nas和
san的根本不同點？
nas和
san最本質的不同就是檔案管理系統在**。如圖：
由上圖可以看出，
san結構中，檔案管理系統（
fs）還是分別在每乙個應用伺服器上；而
nas則是每個應用伺服器通過網路共享協議（如：
nfs、
cifs
）使用同乙個檔案管理系統。換句話說：
nas和
san儲存系統的區別是
nas有自己的檔案系統管理。
nas是將目光集中在應用、使用者和檔案以及它們共享的資料上。
san是將目光集中在磁碟、磁帶以及聯接它們的可靠的基礎結構。將來從桌面系統到資料集中管理到儲存裝置的全面解決方案將是
nas加
san。
vm網路連線方式
理解vm網路連線三種模式 很多朋友都用vmware來測試不同的系統,我結合自己的經驗談一下對網路設定的理解,不對的地方請指正.在此種模式下,虛擬機器內部的網絡卡 例如linux下的eth0 直接連到了物理網絡卡所在的網路上,可以想象為虛擬機器和host機處於對等的地位,在網路關係上是平等的,沒有誰在...
VMware網路連線方式 Host only
虛擬機器和本機通過host only的方式通訊設定方法 win7 如果你只是想讓虛擬機器和實體機通訊，很簡單。把橋接方式更改為hostonly，即可以實現系統的通訊。因為你按照虛擬機器後，系統會虛擬出來乙個交換機，來滿足你兩個系統交換資料功能。不需要其他設定，也不需要其他配置。如果ping不通，請檢...
virtualbox的網路連線方式
virtualbox虛擬機器的作用是在現有作業系統下，允許安裝更多的作業系統，相互之間物理隔離，組成網路，以更大的發揮計算機的效能。virtualbox的網路連線方式有nat模式 橋接模式 host only介面卡模式 內部網路模式。1.nat模式 該模式下虛擬機器不占用主機所在區域網的ip，虛擬機...