論有道難題

資料結構的書中有這樣的描述,程式=演算法+資料結構。我不同意這樣的觀點。這樣的觀點也不知誤導了多少的初學者。軟體開發再不斷的發展，這樣的論調早已過時，但還在程式設計界不斷的相傳。不知是書本的悲哀還是「高手」的悲哀。

我們不斷的強調演算法的對程式的重要性，通過對演算法的熟練度來看乙個人程式設計水平的高低。就像現在都在說的奧數一樣，獲獎的中國同學有幾個真正從事數學研究的，並且在數學上有成就的。就像有道程式設計大賽一樣，有人不段的做這樣的題，去練習，那就有很大的機會過關，獲獎。但真正會有多少演算法需要讓我們去研究，去實現。很多演算法都非成熟，我們不斷的在重複的做著，有意義嗎。

舉個例子：最短路徑，演算法早已相當成熟。對於乙個沒有學過的人來說，讓他去做這樣的演算法真的很難。但當告訴他演算法的原理後，就會有「原來是這樣呀」的感慨。我們在實際的工作中，很多情況下是在用別人的演算法，而不是自己在創造新的演算法。程式設計師需要提高的是解決問題的辦法和對問題的抽象，而不是對演算法的熟練程度。所以，練習可以，但不能把它太當回事。