11月11號（誰選的日子？）去人民大會堂聽諾獎論壇，本來沒想報名，肖師兄reply all報名搞得我們不報好像很不積極獻身科研事業似的，結果當天他也沒去，我們大清早的7:30就坐車出發，甚是後悔。
我已經好幾年都不會在聽報告的時候睡著了，這次算破例了，睡得這個香啊～ 中午出來還同聲傳譯耳機時候，站在旁邊等同伴，乙個ppmm過來跟我說話，
她：你剛才在裡面聽報告嗎？
我：嗯她：你是中科院的嗎？
我：嗯她：你是學生嗎？
我：嗯她：我能問你幾個問題嗎？
我：不行，我剛才睡著了。
前不久聽高大師在專案管理心理學沙龍上忽悠推銷心理學，說，只要前3個問題想辦法讓客戶做肯定回答，第4個問題切入正題，客戶也會做肯定回答。看，我用實際案例推翻這一論斷，我毫不猶豫的否定回答了第4個問題。但是ppmm不拋棄不放棄，窮追不捨。
她：那第2個報告你聽了嗎？
我：聽了一點。
她：我是×××的記者，你怎麼稱呼？
她：你能就第2個報告說一點感想嗎？
我：嗯…… 結尾說，科學不是全部，我很贊同。
1，報告本身說的意思是，諾獎應該是鼓勵invention，而不是discovery，我很贊同，尤其在我們計算機行業以及我們國情環境下。計算機一直被爭論是科學還是技術，從馮諾依曼體系以來，計算機沒有發生過質的改變，進步的只是技術的量變——雖然是摩爾速度，那也是量變。但這個問題也不需爭論，在我們目前的國情下，科研工作要服務於國家和社會的發展，我們應該做的就是invention。
2，結尾最後一句說，科學不是全部，我很贊同。科學只是古希臘哲學發展起來的一種……哲學，我們中華民族也有自己的哲學，也不能老盯著別人的月亮圓，老固執於什麼時候拿諾獎，而忽視了我們自己的哲學。我們國家應該推動一下中國哲學的研究，科研工作者也應該學學中國古典哲學。我覺得周圍的同行，很多生活不快樂，年紀輕輕就一身職業病，學學古典哲學有好處。
記者mm：我能知道你叫什麼名字嗎？
我：不行 （剛說這麼多反動言論怎麼能透露自己姓名）
我：不行，我們**文也是用拼音的。
我：……好吧……
同伴都已經離開了，我倉皇逃走。後來想想，應該再好好忽悠一下的，這些方面我還是挺有的說。有時間寫博文吧，最近實在是太忙了