網際網路充斥著枯燥的設計，惠普、ibm、戴爾、微軟，以及其他數不盡的**（相似的布局，相似的配色）。可能有人會說通過這樣一種標準化的介面可以使瀏覽更方便，而事實上這些**帶給使用者一種很世俗的體驗，並不能與訪客產生一種積極的聯絡。
面對這種單調的設計，有一種解決方法，就是使用顏色。可能沒有其他設計元素能像顏色一樣能影響人們對世界（比如**，比如家居裝潢）的感受。顏色可以瞬間改變我們的情緒和意見。顏色會讓我們感覺到舒適、敬畏，或者激動。在介面設計中，自然界的顏色組合對設計非常有用。從複雜的 web 應用程式到很多資訊類 brochure-ware **，自然界的顏色可以區分設計（讓使用者更加難忘）、引導使用者（使使用者專注於互動）、吸引使用者（使頁面布局更舒適，更有魅力），並且帶來靈感（給設計師配色上的靈感）。
區分設計
在生活中，我們很容易忘記日常的事。我們趨向於記住那些有獨特體驗的或者有情感參與的事件。在網路上也是如此。當所有**看上去一樣，我們可能會產生這個就是那個的幻覺。而且當在**之間跳轉越來越快，這樣的幻覺也越容易產生。
所以一旦有機會可以讓**更獨特，就不能放棄。如果你的**很「跳」，那麼使用者可能會花更多時間瀏覽並且想是從**訪問過來的，他們有可能記住這個**並且下次再訪問。可能沒有比顏色更好的元素可以達到這樣的效果了。人們會馬上對顏色產生感覺：激動、高興或者枯燥乏味。
自然界的顏色搭配可以馬上讓你跳出網際網路的顏色（fig 1），並且設計乙個更容易讓人記住的**。舉個例子，通過 fig 2 中自然界的顏色組合設計的**原型（fig 3）完全區別於「標準」版本的同乙個**（fig 4）。用柔和的顏色作為背景，足以突出頁面上 4 塊主要的資訊區域。
但是在用「牧場的顏色」到你的設計上之前，必須知道顏色選擇也必須和設計主題一致。因為顏色與使用者的交流非常的直接高效，用正確的顏色也很重要。
引導使用者
「功能決定形式——這是錯誤的理解。形式和功能應該是一體的，在精神上融合。」 —— frank lloyd wright
自然界中的顏色通常具備較低的飽和度，對比「人造的數字顏色」，眼睛看上去更加舒服。這樣可以讓使用者更加專注於互動，不會被其他亮色調打擾。當你試圖在乙個充滿飽和色調的頁面上（fig 4）瀏覽資訊時，你的眼睛會不斷地返回那些亮的顏色（比如頁面頂部的藍色）。相反地，fig 3 中使用的藍色和黃色，創造了一種平衡，從而突出了、導航和內容。（這對資訊量大的頁面尤其有效。）最強的視覺元素是最重要的：導航和 4 塊內容區域，而不是背景色。這可能就是因為自然顏色組合帶來的效果，我們對這些顏色很親切熟悉。我們趨向於忘記那些深藍、黃色和灰色，因為每天都看到。
吸引使用者
「自然顏色非常親切並且具有很高的接受度。」 —— edward tufte, 1989
自然界的顏色組合對另外一種設計思考也很有幫助，那就是情感反饋。可用性（usability）讓使用者很方便的從 a 點到 b 點，但是有時降低了有趣的體驗，那些人們想重複體驗的或者與人分享的。
考慮一下下圖中兩個版本的事務表單。其中一種（fig 5）使用了寒冷和具有脅迫性的配色。另外一種使用了暖和和更有魅力的顏色，自然，使得表單更有親和力。現在假設有乙個書記必須重複性的填寫這個表單，那麼較少脅迫性的表單可以吸引他在這個舒適的框架下完成工作。
帶來靈感
自然界的顏色蘊含的另外乙個財富就是可以帶來靈感。豐富多彩的自然界，給我們持續不斷的帶來新的想法，包括顏色的選擇。舉個例項，為了促進都柏林的旅遊業，設計師並沒有使用橙色、綠色和白色（愛爾蘭國旗的顏色），而是採用了愛爾蘭海岸的一種顏色組合。這種組合非常生動和吸引人，是都柏林看起來很有遊玩的樂趣，並且廣闊、豪華。非常可惜的是這個配色並沒有被帶到都柏林的**上，少了很多生動和魅力。
當然所有上面談到的，自然界的顏色組合並不就是一把尚方寶劍。有時候你可能想給你的訪客帶來一種「震驚懼怕」的感覺，你最好的賭注就是那些從來不在自然界中一起出現過的顏色組合（所以看上去不舒服）。有時候你的訪客想要的，或許就是你最喜歡的那種企業藍。但是在複雜的互動和需要創意的時候，自然界的顏色組合肯定會是你很重要的一件**。
我是自然界最偉大的奇蹟
自從上帝創造了天地萬物以來，沒有乙個人和我一樣，我的頭腦 心靈 眼睛 耳朵 雙 手 頭髮 嘴唇都是與眾不同的。言談舉止和我完全一樣的人以前沒有，現在沒有，以後 也不會有。雖然四海之內皆兄弟，然而人人各異。我是獨一無二的造化。我是自然界最偉大的奇蹟。我不可能像動物一樣容易滿足，我心中燃燒著代代相傳的火...
圍棋AI之路（五）自然選擇過程
上次乙個建議我用遺傳演算法，不過當時我沒有找到合適的遺傳因子，其實根本原因是我那時候正在手工測試程式的棋力，我自己和程式下，發現問題，然後看看怎麼改進。這個過程中其實帶有太強的主觀色彩了，直到一周前我正式摒棄了ucg的想法，我才終於決定用自然選擇的方式來測試程式的棋力。前面的文章中提到過ucg的思想...
物質 能量 資訊 自然界的三大要素
控制論的創始人維納認為 資訊就是資訊，不是物質也不是能量。也就是說，資訊與物質 能量是有區別的。同時，資訊與物質 能量之間也存在著密切的關係。物質 能量 資訊是構成現實世界的三大要素。只要事物之間的相互聯絡和相互作用的存在，就有資訊發生。人類社會的一切活動都離不開資訊，資訊早就存在於客觀世界，只不過...