wcf中的
rest
架構一（
rest
概述）不同的人似乎對
rest
有不同的定義，有些定義是非常嚴格的，而有些則是比較自由的。我傾向於認為
rest
架構存在於乙個連續的範圍裡，
如圖所示：
我們可以認為
rest
背後隱含的基本理念如下：
·越簡單越好
·web
一直是非常成功的。
·web
是很簡單的。
·web
設計要遵循一些指導性原則，而這些原則在過去很長一段時間內都是可靠的。
·web
服務的設計要以
web的方式。
儘管不同的人對
rest
有不同的定義，但可以肯定的是存在一些特徵來影響乙個服務是否是
restful
的，或者它能不能被認為是
restful,
或者它能否落在上面這個連續範圍內的某個位置。這裡列出一些（並不是全部）特徵：·對
方法(get,put,post,delete
是主要的
http方法)
的合理使用——
hi-rest
端傾向於對具體方法用於具體的情景進行嚴格的規定。例如乙個
hi-rest
的實現中使用
get方法獲取，
delete
方法用來刪除，
put方法用來插入或者更新，而
post
方法則用來附加。而
lo-rest
的解決方案則可能使用
post
方法做插入，更新，刪除和附加操作。
·對資料表現形式的選擇——
hi-rest
解決方案傾向於選擇標準的資料表現形式，而一些
lo-rest
解決方案則認為
pox也是乙個不錯的選擇。
·對良好構造的
uri的使用——
hi-rest
解決方案傾向於使用描述性的
uri而一般情況下不使用查詢字串，而我們在一些
lo-rest
解決方案中可以看到對查詢字串的使用。
·其他：有效負荷中包含指向相關資訊的鏈結，使用合適的
響應**。
我沒有在什麼是
rest
的基礎上給出乙個嚴格的定義，原因並不是我覺得這不重要。原因是，從
wcf的角度，乙個專門的定義無關緊要。
wcf支援範圍兩端的
rest
架構（hi-rest
和lo-rest
lo-rest
的實現，同時在之後的文章中，我將演示
hi-rest
端的實現。
如果上面這些對你來說都沒有什麼意義，也沒有關係，下面的文章將提供具體的例項。
WCF 4 0中rest服務的增強
支援aspnet的output cache 對大量非實時資料複雜查詢的rest服務而言，output cache可以說是aspnet的最大優化亮點，今天wcf的rest服務也終於可以享受這一好處了 msdn的例子 支援xml和json兩種請求的自動適配 用xml還是用json，向來是rest服務的乙...
基於REST架構的Web Service設計
先前我曾經介紹過利用apache axis實現基於soap的web service實現技術和相關 總的來說，soap的web service解決方案雖然較為成熟，且安全性較好，但是使用門檻較高，在大併發情況下會有效能問題，在網際網路上使用不太普及，因此並不太適合web 2.0 服務使用，目前大量的w...
基於REST架構的Web Service設計
先前我曾經介紹過利用apache axis 實現基於soap的web service實現技術和相關 總的來說，soap的web service解決方案雖然較為成熟，且安全性較好，但是使用門檻較高，在大併發情況下會有效能問題，在網際網路上使用不太普及，因此並不太適合web 2.0 服務使用，目前大量的...