p.j plauger的"the standard c library"一書的chapter0的章後練習中有這樣的一道題：編寫乙個包含如下一行語句的正確的程式： x: ((struct x*)x)->x=x(5);
並描述這行語句中x的5種截然不同的use，這裡其實涉及到這麼乙個知識或者說概念：c語言的命名空間(namespace)，在"c語言參考手冊"中還被稱作: overloading class。 這 裡namespace，並非c++中的那個keyword "namespace"，這裡的namespace更多是編譯器為了識別不同範圍下的識別符號而進行的劃分，而不是提供給應用程式設計師的類似c++中的那個 namespace facility。再次注意：c的namespace不是乙個關鍵字。
簡單分析一下這行語句：x: ((struct x*)x)->x=x(5); 這裡有5個x，第一印象：這樣的語句能編譯過去麼？那既然p.j plauger提出了這樣的問題，那麼自然有solution。
從左到右順序：
第乙個x -- 毋庸置疑，這是乙個標號(label) ；
第二個x -- 這裡的x顯然是乙個struct tag(結構體標誌)；
第三個x -- 這裡的x 無法確定其具體身份，可能是一指標型別，也可能就是乙個整型；
第四個x -- x前面有->，顯然這個x是某結構體的乙個成員變數；
第五個x -- x(5)讓人"浮想聯翩"，第一印象是函式呼叫，細緻一想還可能是乙個巨集哦(你肯定會說不可能，呵呵，別著急，慢慢來) 到底如何增加一些語法元素能讓這一行能順利通過編譯，並執行後得到合理結果呢？
1) 預處理器巨集名
2) 語句標號
3) 結構、列舉、聯合結構的標誌
4) 成員名
5) 其他名稱 包括變數名、函式名、typedef名稱和列舉常量
有了以上的說明，我們有了第一種方案：上面說了，語句x: ((struct x*)x)->x=x(5)中有三個x都是可以確定的，不確定的是第三個x和最後乙個x。我們先考慮讓最後乙個x為乙個函式。 考慮到最後乙個命名空間的說明，一旦最後乙個x為函式的話，第三個x就不能為變數名、typedef名稱和列舉常量了。如果x是物件巨集(不帶引數的巨集)，顯然也不合理；那麼我們先將x實現為函式看看：
struct x ;
int x(int a)
int main()
x: ((struct x*)x)->x=x(5);
這個在gcc(sunos or mingw on windows下)下編譯能順利通過。但是執行一下編譯出的程式，會出現致命錯誤。初略分析一下也不奇怪。函式x的位址是在**段，那塊記憶體區域是唯讀且受保護的，嘗試強制賦值顯然os是不允許的。 第一種方案雖然能通過編譯，但是執行結果不合理。
我們來做第二種嘗試：試著將最後乙個x實現為乙個函式巨集(帶引數的巨集)。
struct x ;
struct x ax;
#define x(a) (a);
int main() {
int x = (int)(&ax);
x: ((struct x*)x)->x=x(5);
printf("%d/n", ((struct x*)x)->x); //output: 5
這回，我們得到了正確的且合理的solution了。在p.j plauger的"the standard c library"一書中還有一張關於c語言命名空間的圖，記起來更形象。
C 語言的幾個層次
接到一位前不久c 培訓學員的來信，這位學員雖然以前功底欠缺，但學習勁頭很足，在培訓中成長很快。即便基本吃透 net框架 修訂版 還嫌不夠過癮，一心要成為高手中的高手。來信的目的是希望我來指點高階方向。說實話，我一般不想在這些有關個人發展的大是大非的問題上給人指導，因為太多親身或眼見的經歷告訴我人生實...
C 語言的幾個層次
接到一位前不久c 培訓學員的來信，這位學員雖然以前功底欠缺，但學習勁頭很足，在培訓中成長很快。即便基本吃透 net框架 修訂版 還嫌不夠過癮，一心要成為高手中的高手。來信的目的是希望我來指點高階方向。說實話，我一般不想在這些有關個人發展的大是大非的問題上給人指導，因為太多親身或眼見的經歷告訴我人生實...
C 語言的幾個層次
接到一位前不久c 培訓學員的來信，這位學員雖然以前功底欠缺，但學習勁頭很足，在培訓中成長很快。即便基本吃透 net框架 修訂版 還嫌不夠過癮，一心要成為高手中的高手。來信的目的是希望我來指點高階方向。說實話，我一般不想在這些有關個人發展的大是大非的問題上給人指導，因為太多親身或眼見的經歷告訴我人生實...