剛剛看到一篇新聞，《美商務部長質疑td 稱中國面臨被孤立風險》，某些利益集團終於忍不住了，撕下面具露出自己的真面目了，不知道罈子裡那麼多罵td，嚷著月亮就是外國的圓要上w-cdma或者cdma2000的人怎麼想。
對於中國3g遲遲未發牌的原因和電信重組五合三的理由,很多人說是為了給中國標準的td留出發展的時間和為了3g的商用,我對此很不以為然。
很多人說中國電信重組是為了發放3g牌照，每種標準一張，而為了給中國擁有自主智財權的td標準留出發展的時間，否則就會招致其他國家的以中國**違反wto自由**原則為藉口的壓力，但是我覺得這之間並不存在必然的邏輯，因為：
1.世界上沒有哪個國家同時布了三種標準的3g網路，歐洲主推w-cdma，美國主推cdma2000，除中國外還沒有哪個國家部署了td-scdma網路，因此中國部署自己的td網路而不部署另外兩種標準是完全無可厚非的，輪不到其他國家來唧唧歪歪，更沒有權利要求中國三種網路都部署甚至只部署對他們最有利的網路，它們完全沒有理由拿wto**原則來要求中國什麼，因為他們自己都是部署的對自己的利益又最多貢獻的那種3g標準；
2.他們要求中國部署別的標準的網路也可以，但是應當要求行使wto對等原則，美國要求中國部署cdma2000網路，那麼我們就要求他們必須部署td網路，歐洲要求中國部署w-cdma網路，那麼我們就要求歐洲必須部署td網路，這樣做才是符合wto**原則的，如果它們不肯這麼做，那麼就控告他們違反了wto對等原則，或者他們閉上嘴巴；
3.中國其實可以做得更圓滑一些，不管電信企業如何重組，反正國資委擁有對這些企業的控股權，中國**在任何時候都可以發放3g牌照，發放完了讓各企業自己選擇3g標準，然後再利用國資委的控股權讓各企業決定使用td標準，那麼那些外國利益集團是找不出任何理由來反對中國的（**給予了這些企業自己選擇3g標準的權利不違反wto原則吧？各企業自己選擇3g標準不違反wto原則吧？作為控股股東利用手中的控股權決定一下企業的發展戰略也不違反wto原則吧？那不就行了？）。
3G安全提上日程 電信運營商緊尋手機防毒軟體
隨著3g業務在4月以後的全面啟動，如何遏止手機病毒問題已成為三大運營商不可迴避的現實問題。記者從中國聯通和中國電信獲悉，目前兩家運營商正在和多家安全廠商商談，詢問包括防毒軟體 及相關手機安全軟體的效能等相關事項。目前雙方的接洽尚處於初步階段。一位正與中國電信接觸的防毒廠商告訴記者。對於手機病毒的 開...
中國運營商 為3G快馬加鞭
tag 3g 2005 10 24 from 王剛的部落格 3g部署需要鉅額投資，這是大家都公認的事實。雖然這筆投資最終需要消費者來買單，但毫無疑問，在投資還未收回的前提下，運營商需要墊付第一筆錢。而這第一筆錢以及後續投資的多寡與運營商的前期準備是否充分有著直接的聯絡。但是前期準備對於運營商而言不僅...
三大運營商5G頻譜落定 重演3G時代舊事？
12月6日晚間訊息，據人民郵電報報道，三大運營商已經獲得全國範圍5g中低頻段試驗頻率使用許可。具體頻譜劃分如下 中國電信獲得3400mhz 3500mhz共100mhz頻寬的5g試驗頻率資源 中國移動獲得2515mhz 2675mhz 4800mhz 4900mhz頻段的5g試驗頻率資源，其中251...