兄弟公司打算購買一台新的伺服器給測試組用來測試，在硬體採購上讓我給一些意見，因為考慮到目前硬體裝置存在的一些問題，我的建議中主要考慮了今後的擴充套件特性，但採購考慮到預算問題，採購人員主張夠用就好，這是乙個平衡的問題，究竟是夠用就好還是預留一定的擴充套件特性。
企業應該以主營業務為主，以計算機系統或者網路擴充套件或者提高其主營業務競爭力，或者提高或改進內部運作效率，進而達到等效的目的，當企業對資訊系統依賴的程度不斷增高，系統和網路的執行狀況對企業的影響就不可忽視，因為資訊系統規劃問題導致超前投資或者投資不足的情況屢見不鮮，無論哪種情況都會造成投資浪費，達不到預期的效果。建立良好的事前設計和規劃，更有利於企業主營業務的開展。
下面一篇網管員世界的文章，一些觀點總結得不錯，貼出來並收藏，無論是系統還是網路，事前的設計和規劃，其實是非常重要的，加強自己這方面的能力很有必要。
企業需要一種具有可靠、易操作、易於維護、符合本行業特點而且**適中的計算機系統來改變內部資訊化建設的現狀。這就要求有適合企業需求的企業網路公升級方案。乙個合適的公升級方案，不是用費用的高低去衡量。而是價效比最高，為此這裡從主機系統、網路系統、資料庫系統、微機系統四個方面進行了詳細的調查分析。
主機系統公升級
主機系統公升級主要考慮了以下方面：
* 處理能力
* 儲存能力
* 擴充套件能力
* 互聯能力等
對主機系統公升級的相關要求是：
* 充分利用現有資源，在滿足當前業務需求的同時，也充分考慮業務增長的需要；
* 採用先進的分布式處理、集中管理的模式；
* 從系統的業務管理規劃、資料介面、資料標準、結構和功能等方面保全網的統一性；
* 選用符合國際、國內標準的硬體和軟體技術搭建支撐平台，採用規範的介面和協議，構成可相容、易移植的計費賬務系統支撐平台；
* 系統應具備應變能力、容錯能力和完善的安全機制。
由於主機系統承擔了主要業務，一旦主機系統發生停機，將面臨著一系列諸如信任危機之類的嚴重事件，因此，這是乙個典型的關鍵業務（mission critical）應用系統。為保證系統的不間斷執行，以下幾個方面必須得到保證：
* 高可靠性：要求伺服器高可靠性執行，採用主備份兩套系統，當主伺服器發生故障時，備份機能自動接替其工作，不會造成應用系統不能執行。
* 儲存要求：主機的有效儲存應以系統資料容量為依據，並考慮到全部資料映象要求。同時配備磁帶庫或光碟庫，以對歷史資料進行有效儲存。
網路系統公升級
企業網路的主幹層和接入層中的任意乙個環節不能滿足新的應用需求，就都可能需要對網路進行公升級。公升級時應根據應用的需求，有針對性地進行分析，否則可能造成企業的提前投資和盲目投資，應用效果反而不明顯。例如，乙個企業的網路主幹採用了100m頻寬的快速乙太網，接入層裝置為10m頻寬的集線器。隨著網路工作站和業務的增加，共享10m的網路頻寬顯然成為整個網路應用的瓶頸，這時，將接入層裝置更換為10/100m的自適應桌面以太交換機，並為網路工作站更換成100m的網路適配卡，就可以很好解決問題。但是，如果盲目地跟隨著千兆乙太網的潮流，將網路主幹公升級到千兆以太主幹，而接入層裝置不進行任何更換，這樣雖然投入了大量的資金，卻沒有任何效果。
在明確了公升級目的，找到了網路的癥結後，就可以對目前網路存在的問題「對症下藥」了。網路公升級如同醫生看病一樣，針對乙個網路癥結，可能有好幾種「**」方案，因此，如何選擇這個適用方案尤為重要，這不僅關係到網路公升級所需的投資，而且會影響到未來網路的可靠性和可擴充套件性。雖然，一次網路公升級不會保證網路在很長時間內都具有很好的效能，但是我們應該保證在短時間不對網路進行再次公升級。要做到這一點，首先要保證網路公升級要與整個網路的結構保持一致，要在乙個高度標準化的基礎上進行；其次，公升級不能只定位在滿足目前的應用上，要為今後的發展留有一定的餘地，也就要求公升級後的網路要具有一定的先進性，同時也要具有很好的可擴充套件性，足以應付未來可能增加的應用。最後，要權衡公升級資金的投入和網路效能之間的比重，既不能為了節省投資而應付了事，也不能投入大量資金去獲得超前的效能，盡量做到以合理的投資去獲得最適合的效能。
資料庫系統公升級
資料庫系統作為應用系統的軟體執行支撐環境，擔負著資料儲存、計算、管理等很多重要功能。資料庫系統的選型與配置，對整個系統也是至關重要的。
根據系統公升級的要求，我們在資料庫系統設計中將盡量選用主流技術。目前，在大型資料庫系統領域，並且最為廣泛應用的技術為關係型資料庫技術。它便於理解及表述，易於開發維護，非常受廣大使用者的歡迎和青睞。尤其是隨著近來物件導向資料庫技術的日益流行，以關係型概念為基礎的資料庫產品佔據了資料庫領域的絕大部分市場份額。
資料庫系統的設計效能必須滿足以下需求：
① 保證資料的完整和正確
② 使用方便靈活，便於開發維護，便於聯網
③ 能夠進行超大規模資料操作及轉儲處理
④ 避免「死鎖」、「超長事務」、「資料溢位」等異常情況對系統造成危害
⑤ 允許設定各級許可權，防止非法進入，防止越權操作
⑥ 具備良好的資料備份和恢復手段
⑦ 具備完善的事物處理手段，保證異地操作的資料完整性
⑧ 提供c開發工具
微機系統公升級
* 突出重點型
這是比較常見的公升級建議。系統中哪個子系統效能不好，或對該子系統有較高的要求，就建議公升級該子系統。比如：玩3d嫌速度不夠快，乾脆就去買一片效能突出的3d加速卡公升級一下。嫌硬碟不夠快，乾脆去買乙個ide的raid卡，再加乙個硬碟做raid0陣列(通常用在專業工作站上適應密集資料流訪問的一種磁碟技術)。這樣做就好像是看病時的頭痛醫頭，腳痛醫腳。這種公升級思路的針對性最強，見效也快，但不見得是最實惠的方法，因為還存在系統瓶頸這個重要的因素，這些因素很可能抑制了公升級子系統的效能提高。
* 重點連帶型
正好是以上突出重點型的擴充套件。通常是對前一種突出重點型方案的補充。該思路是：當乙個子系統公升級完以後，必須公升級與此相關的其他子系統以配合其效能發揮。比如：公升級完顯示卡(顯示子系統)後，cpu(運算子系統)的速度必須跟上，以配合提供更佳的幾何處理能力。還有記憶體(儲存子系統)容量必須夠大，以便應付突發的資料流要求。當然，配了那麼高檔的顯示卡自然要公升級一下自己的顯示器(顯示子系統)，17英吋是最基本的要求了，不然無法體現高檔顯示卡在高解析度下的效能優勢。就按這樣的思路乙個乙個公升級下去，你會發現：還不如去直接買一台新電腦呢。不過連帶型公升級思路帶給了我們乙個在公升級過程中很重要的概念：公升級要做到盡量平衡各個子系統，不管是在效能上還是**上。
* 補充擴充套件型
是一種需要資金比較多的公升級方案，所公升級的配置對於整體效能沒有任何幫助，主要是改善平時使用舒適性和功能擴充套件的。如：公升級滑鼠、鍵盤、電源和機箱等，也有建議另外購買如硬碟抽屜，主動散熱裝置，usbhub，手寫板等。這種公升級思路較適合於本身電腦效能已經夠用的情況下，或者有十分特殊要求的使用者，比如超頻等，否則，普通使用者還是以效能為公升級的優先考慮物件，一分價錢換乙份效能最實在。
* 附加功能型
這是一種通過購買新配件(一般為外設)來擴充套件計算機應用的領域。最常見的例子就是購買印表機實現紙輸出功能、購買掃瞄實現輸入等。現在比較多見配備的配件有印表機、掃瞄器、cd-rw驅動器、攝像頭等。
立足現實，**遠矚。技術和裝置選型不僅要考慮滿足當前需要，還要考慮未來企業發展和應用變化，而且還要維護和公升級方便。否則，公升級後的系統可能很快就不能適應新的要求，不斷地公升級、改造，管理這樣的系統確實也是件令人頭痛的事。
可擴充套件能力還是夠用就好？
兄弟公司打算購買一台新的伺服器給測試組用來測試，在硬體採購上讓我給一些意見，因為考慮到目前硬體裝置存在的一些問題，我的建議中主要考慮了今後的擴充套件特性，但採購考慮到預算問題，採購人員主張夠用就好，這是乙個平衡的問題，究竟是夠用就好還是預留一定的擴充套件特性。企業應該以主營業務為主，以計算機系統或者...
可擴充套件能力還是夠用就好？
兄弟公司打算購買一台新的伺服器給測試組用來測試，在硬體採購上讓我給一些意見，因為考慮到目前硬體裝置存在的一些問題，我的建議中主要考慮了今後的擴充套件特性，但採購考慮到預算問題，採購人員主張夠用就好，這是乙個平衡的問題，究竟是夠用就好還是預留一定的擴充套件特性。企業應該以主營業務為主，以計算機系統或者...
可擴充套件能力還是夠用就好？
兄弟公司打算購買一台新的伺服器給測試組用來測試，在硬體採購上讓我給一些意見，因為考慮到目前硬體裝置存在的一些問題，我的建議中主要考慮了今後的擴充套件特性，但採購考慮到預算問題，採購人員主張夠用就好，這是乙個平衡的問題，究竟是夠用就好還是預留一定的擴充套件特性。企業應該以主營業務為主，以計算機系統或者...