江湖中傳說珊瑚蟲
－－到底應該抓誰？
我本不想經受風吹浪打，無奈it江湖風高浪急，近日還是有幾滴浪花讓我看到了珊瑚蟲事件。
事件本身已經有了當地公安機關的明確處理，並製作出了電視節目，但網上的議論此起彼伏，各執一詞，甚至有人發起對珊瑚蟲作者的聲援**，我這裡就不去再講雙方孰是孰非了，我只單單談談我的思考。
思考一：侵犯智財權就要抓人嗎？
首先，在現有的法律、道德標準下我不認為侵犯智財權是合法的。
其次，以我的常識，我們國家正版率官方公布也就百分之二十幾，一億多的電腦使用者中大部分可能是非授權使用者，我們需要以對待珊瑚蟲作者陳壽福的方式對待我國目前大量存在的侵權者嗎？我們以這樣的方式對待陳壽福是給什麼人帶了「好頭」呢？我們應該把全中國的非授權使用者都象對待陳壽福的方式法辦了中國就沒有人侵權了呢？還是應當採用中國古人治水的智慧型疏導這上億的非授權使用者能解決問題呢？我堅信智慧型來自人民，我們的民族不會永遠揹負盜版國家的罪名，我同樣堅信我們的司法機關是沒有地方收容這上億的非法授權使用者的，所以，應三思後行。
因此，本案是個案，不具備普遍性，但又為什麼偏偏發生在珊瑚蟲的作者身上呢？還是繼續我們的思考吧！
思考二：流氓軟體成百上千為什麼抓個傳播者？
我想看過相關珊瑚蟲報道的讀者都已經知道還能有什麼東東能迷住陳福壽的心竅，乙個字「錢」，就這乙個字把大學講堂上陳福壽老師變成了階下囚「沉浮獸」。但是要因為侵權和流氓軟體就抓人也論不到陳福壽吧！這就帶來了又乙個思考。
思考四：那為什麼專抓陳福壽？
一句話，陳福壽為錢財迷心竅又擋住了別人的財路了，自然就影響了別人的「福與壽」。兩千多年前太史公就有言在先：「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往」。打死誰會相信我們可敬的公安幹警南北縱橫幾千里就為抓乙隻小小的「珊瑚蟲」子？我忠告廣大程式設計愛好者有時間多看看象《史記『貨殖列傳』》這樣的書，程式寫的再好，**演算法再優，不懂江湖規矩也枉然。
希望下次攪動it江湖的是只猛獸，而不再僅僅是乙隻蟲子。
這正是：「熊貓燒香上千載，
珊瑚蟲子活一夏；
江湖萬代有新人，
程式人生出豪強！」
這真是乙個禮崩樂壞，人無情，錢有理的時代啊！就到這裡吧。
王開源2007，10，24
江湖中傳說珊瑚蟲 到底應該抓誰？
江湖中傳說珊瑚蟲 到底應該抓誰？我本不想經受風吹浪打，無奈it江湖風高浪急，近日還是有幾滴浪花讓我看到了珊瑚蟲事件。事件本身已經有了當地公安機關的明確處理，並製作出了電視節目，但網上的議論此起彼伏，各執一詞，甚至有人發起對珊瑚蟲作者的聲援 我這裡就不去再講雙方孰是孰非了，我只單單談談我的思考。思考一...
當「珊瑚蟲」遇到騰訊
珊瑚蟲這回是遇到了滅頂之災了。soff和我是同事，我們倆還都是計算機學院2004級的班主任。但由於屬於不同的部門，所以平時很少有交往。soff非常年輕,好象是80年代出生的，他由於開發出了珊瑚蟲qq，在學生中很有名，對於比我年輕許多歲的soff，我對他的總體印象是 年輕，清秀，聰明，技術好 所以，這...
當「珊瑚蟲」遇到騰訊
珊瑚蟲這回是遇到了滅頂之災了。soff和我是同事，我們倆還都是計算機學院2004級的班主任。但由於屬於不同的部門，所以平時很少有交往。soff非常年輕,好象是80年代出生的，他由於開發出了珊瑚蟲qq，在學生中很有名，對於比我年輕許多歲的soff，我對他的總體印象是 年輕，清秀，聰明，技術好 所以，這...