今早在新軟發布平台的blog上看到了這樣的訊息：
fastcopy，最快的檔案拷貝工具！經測試，乙個
424mb 的電影其拷貝時間僅為
21秒，傳輸速度達到了
21mb
/秒，不知比 totalcopy之流快了多少倍，所以，在這裡我不吝惜自己的讚美，把「最快的檔案拷貝工具」這個桂冠送給它，如果你發現還有比它更快的，煩請來信告知，我將非常感謝！
首先我用的teracopy，覺得也不錯，並且我在使用teracopy的過程中，通過它提供的詳細引數明白了以下道理：
1.檔案拷貝的最高速度不是由軟體決定的。即便開設再大的快取，你的usb裝置是1.1的，也沒法達到寫速度21mb/s吧。我用teracopy的過程中就能明顯發現，我的usb雖然都是2.0的，但是有些寫入就只能到5mb/s，有些就完全可以21mb/s。我覺得如果非要橫向比較，就應該寫出來在乙個固定小快取下面，幾個軟體到底誰的速度快——快取小對系統記憶體的消耗就小，自然優秀。
2.移動、拷貝這種很頻繁的操作，本來就應該越簡單越好。很不幸fastcopy沒能比teracopy方便：它需要開兩個視窗通過右鍵拖動來呼叫fastcopy程式，或者在原始檔上開啟fastcopy選擇目標路徑；而teracopy則完全和系統整合，替代了原始的簡陋的剪下、複製、貼上功能。
3.另外乙個例子說明人性化：teracopy在操作過程中，發現有重複檔案會像很多ftp軟體那樣，提示你要如何操作：覆蓋、覆蓋全部、older only、跳過、放棄操作等等。
總結，或許fastcopy真能快一些，但是這種軟體，快個1s，2s的還不如想想怎麼把介面做的更漂亮，怎麼更人性化——當然，一家之言，大家的需求和偏好都是不同的。
說說前端這些事
好幾天沒有寫部落格了，最近在學習 backbone 為下乙個專案做準備。想想在從事此工作之前我也很彷徨過，有一度的時間，我想放棄過從事it行業的工作，但是始終自己沒有那個勇氣。好了，說的太多的廢話，下面講講我從事半年 web 前端所終結的經驗。記得，從來公司那會，公司乙個專案說直接給我做，當時真是一...
探索sizeof的這些事
首先sizeof是操作符，不是函式 sizeof求變數或者型別或者表示式結果所佔記憶體的位元組大小 sizeof是操作符，不是函式 sizeof如果運算元是型別一定得加上 sizeof只關心表示式結果型別，並不會計算表示式 例如 int a 0 printf d n sizeof a printf ...
這些天在忙得事（引子）
iso iec jtc1 sc7 軟體和系統工程介紹 範圍 涉及軟體產品和系統工程化的過程 支援工具和支援技術的標準化 秘書處 加拿大標準理事會it和軟體工程部 主席 francois.coallier 秘書 witold suryn p成員 澳大利亞 比利時 中國 捷克 丹麥 芬蘭 法國 德國 伊...