【csdn 專訪】如果一種理論能解釋所有現象，那麼它什麼也沒有解釋。
linux
也一樣。它不可能包攬全部的優點，即使真的包攬了，也不可能符合全部人的需求、滿足所有人的「胃口」。
回顧：
前段時間微軟首席律師
brad **ith
在接受《財富》雜誌採訪時表示，
linux
核心侵犯微軟
42項專利，
linux
使用者介面和其它設計元素侵犯
65項……微軟公開指責以
linux
為首的開源陣營侵權，表面看來焦點是專利，歸根而言無非是作業系統之爭；之後業內稱
linux
遠離普通使用者，並列出八大原因。
linux
到底惹誰了？
如果說brad **ith
代表微軟官方說的這番話是經過調查後的證據確鑿，那麼
linux
遠離普通使用者的說法是否有依據呢？作者為此採訪了李先靜。
李先靜，
2000
年畢業於武漢理工大學，現任深圳鼎智通訊
linux mobile group
技術主管。先後參與過高效能伺服器、手機網頁編輯器和智慧型手機等大型軟體專案的研發。8年
linux
開發經驗，深入研究過一些大型軟體的架構（
apache
、kannnel
、scim
、swindow
、directfb
、gtk+mozilla
……）linux
？
像大多數程式設計師一樣，我對複雜軟體的內部實現報有極強的好奇心，
linux
核心相關外圍軟體包都是開放源**的，這深深的吸引了我。從大二開始我就迷上了
linux
，其後我花了大量時間去研讀源**，在上面學習程式設計，自此，
linux
成了我工作和生活的一部分。
我的第乙份工作是參與開發乙個網路伺服器，
linux
向來以效能優異著稱，在伺服器領域占有較大的市場份額，因而選擇
linux
作為開發平台就是自然的事了。
後來從事
linux
手機平台的開發，隨著
3g的到來，手機對多**和網路的要求越來越高，系統越來越複雜，傳統手機作業系統已經不能擔此重任了，
linux
是為數不多的選擇之一。
windows
和
linux您都用過，您覺得在日常使用中比較起
windows，
linux的優勢和劣勢是什麼？在開發中呢？
單從作業系統(核心
+基本外圍軟體
)的功能來看，很難說
linux
和windows
孰優孰劣。
linux
的優勢在於它的開放和自由，這是
windows
無法比擬的。
linux
的劣勢源於它的優勢，發行商可以通過服務贏利，但應用軟體開發商卻沒有明確的贏利模式。我還沒有發現哪家公司在
linux
下做應用軟體發財的。
linux
應用軟體開發商除了和
windows
下的應用軟體開發商一樣閉源銷售外，沒有什麼別的贏利模式選擇，而這又與
linux
開放和自由的大文化背景不相容。由於缺少專業應用軟體開發商的支援，所以
linux
下的應用軟體在多樣性和功能方面都難於和
window
下的相比。
linux
windows
或
mac其他作業系統，你覺得是為什麼？
在國內windows
所以這樣流行，盜版軟體的作用不可估量，現在花兩千多塊就可以配置一台電腦，而花兩萬塊未必能配置齊全常用的正版軟體，有多少人願意做這個投資呢？所以嚴格說來，使用者自願選擇購買全套正版軟體的人數未必多於使用
linux
的人數。
另外，大多數人都傾向於使用熟悉的東西，現在一般人都是以
windows
作為入門的，而且在很長一段時間內都沒有機會去接觸其它作業系統，時間一長就習慣於
windows
的操作模式了，而換一種差異較大的作業系統是乙個痛苦的過程。
當然也不可否認，
windows
及windows
下的應用軟體，在易用性方面確實優於
linux
，對普通使用者來說更容易使用，部分人願意買單也正常不過。
linux
的一些特點使他遠離使用者，您是否贊同這一觀點，為什麼？
我並不贊同「
linux
遠離普通使用者」的觀點。包括微軟的作業系統、mac
作業系統……每種作業系統都有自己擅長的地方，也有自己不擅長的地方。它們各自有各自的特點，在此基礎上有屬於自己的使用者群。如果說
linux
遠離了某些使用者，
windows
也同樣遠離了某些使用者。
現在雙方都在努力擴大自己的使用者群，
windows
在向伺服器方向發展，
linux
在向桌面方面發展，到底最終誰能勝出還難成定論。不管怎麼說，競爭不是件壞事，使用者至少有選擇的機會。
linux
版本型號太多了，影響普及。而在面對
vista時只需考慮是選擇家用基本版還是公升級版。能否談下您對此的看法？
我不同意這種看法。
linux
發行商很少開發自己的專用軟體，除安裝和少量配置外，在每個發行版中，絕大部分的軟體包都是一樣的，對於
gui來說，只有
kde和
gnome
兩種選擇，一般發行商都會同時提供這兩套
gui系統，讓使用者自由選擇。
linux
發行商主要是從服務賺錢，發行商越多說明提供
linux
服務的公司越多，就像微軟的**商越多一樣，它們只會推動
linux
的普及。更何況隨著
linux
的標準化，各個發行版本之間的差異也將會越來越小。
linux
）命令列又走了恐龍式的複雜路線：它提供的功能更強大了，這對於系統管理員在維護伺服器執行環境時會很有效，但是普通使用者可能並不需要如此強大的功能，也不需要知道命令列的存在。您如何看待？
linux
除了命令列介面，它的兩大圖形系統
kde和
gnome
已經發展比較完善了，對於普通使用者來說，可以在
gui下完成日常工作而不需要使用命令列。命令列和
gui各有優缺點，有很多任務作在命令列實現要快捷得多，多這樣一種選擇有什麼不好呢。
記得有位將軍曾說過，人最大的幸福莫過於擁有權力而不使用它。擁有命令列這件強大的利器，即使不使用它，也讓人感覺不錯的。
linux
以後在專業和普通使用者上的趨勢將如何？
在相當長的時間內，
linux
在專業使用者
(特別是程式設計師
)群中的地位應該不會動搖。對於普通使用者群，已經有不少公司在為此而努力，這是乙個龐大的工程，非短時間內能完成。
發行商主要致力於系統的整合方面，比如，讓系統更容易安裝，更容易配置，更容易管理，但這只是龐大的工程的一小部分工作，更重要是讓應用軟體功能需要增強，需要更人性化，這需要所有應用軟體開發商共同努力的。
當然，linux
要發展壯大不光是技術上問題，它與政策、法律和經濟等各種外在因素都密切相關。
CSDN 專訪解析「Linux到底惹誰了？」
csdn 專訪 如果一種理論能解釋所有現象，那麼它什麼也沒有解釋。linux也一樣。它不可能包攬全部的優點，即使真的包攬了，也不可能符合全部人的需求 滿足所有人的 胃口 回顧 前段時間微軟首席律師brad smith在接受 財富 雜誌採訪時表示，linux核心侵犯微軟42項專利，linux使用者介面...
產品設計體會（三九） CSDN專訪精編版
上個週末接受了csdn的專訪plus 博文視點 的閒聊，發現說的東西都差不多，自己整個精編版如下，完整版猛擊此處 2007 年7月，您開始在自己的msnspace 上面寫 產品設計體會 這個系列文章的，最初您開始寫這個系列目的是什麼呢？在這之後，又是哪些原因一直讓您保持住了持續更新的熱情呢？答 就像...
CSDN技術經理世界關於業務技術的專訪
談業務技術，首先要明確業務技術的這個概念，其實顧名思義就是業務和技術，就是要求我們的從業人員既要熟悉技術又要熟悉業務。業務技術這個概念雖然是乙個新興概念，但是其實是一直存在的，因為 it產品是業務服務的，它本身就是乙個技術和業務結合的產物，所以我們的技術人員本身也是需要了解業務的，只不過現在隨著 s...