建設
linux
示範城市有什麼值得「示範」的？憑什麼說，
linux
能夠促進本地區的經濟和社會發展？
linux
到底有什麼法寶值得「示範」的？
有人也許會說，不就是
linux
嘛！有什麼好「示範」的。當今，社會上有一種輕視「
linux
」的傾向，認為
linux
總不如windows
。預裝linux
計算機，解除安裝率很高，這就是事實。
linux
桌面當真不如
windows
桌面？未必。以往人們總是用一種「框框」來限制
linux
桌面效能的提高，不允許
linux
windows
一頭。現在，情況不同了，只要使用者願意多花費一點錢（指按照花費得起的**，即
affordable
），就能買到效能不比
windows
差的linux
個人計算機，而且，需要支付的軟體包的**只有
windows
軟體包的十分之一。在北美地區，這種
linux
桌面直接與
windows
搶使用者的現象，在大型
it賣場（比如沃兒瑪大賣場）已經很平常。
linux
直接搶windows
使用者的時代已經來臨。
我國情況不同於外國。在國外，
linux
發行版從不要錢，發展到要一點錢，是一場思想大變革；在我國，
linux
發行版從要一點錢，發展到不要錢，也是一場思想大變革。兩者的含義存在細微差別，需要費點心思，才能搞明白。 建設
linux
示範城市，眼界要放寬一些，不能只拘泥於
linux
本身的初級應用。基於
linux
的lamp
「**組合」（
golden stack
）是一把企業資訊化的利劍。基於
lamp
的應用軟體領域，比如
open erp
，moodle
，等等，以及基於
ltsp
和lamp
組合的瘦型計算機應用方案（技術），都是基於
lamp
組合的強有力**。
據統計，在中國前
200名的**中有
61%的採用了
lamp
組合技術。
linux
示範城市是
lamp
組合展示其威力的舞台。
對於許許多多的
windows
應用，總是怕這怕那，似乎拿它「沒有辦法」。實際上，只要你說定了，就是要它的那些老功能，不要隨便增加什麼別的新功能，那麼，這很好辦，不用再做什麼系統分析和系統設計，只要用
lamp
技術（含許多
php開發工具）完全按照老系統，花上一點點錢，找來幾個人，重新來（程式設計）一遍，也沒有什麼了不起的。搞
linux
示範城市的建設，不能被幾隻
windows
攔路虎嚇得腿發抖。不少（不是一切）私有軟體專靠「虛張聲勢」來索取使用者錢財。動輒數十萬（人民幣）一套的私有軟體，除了增刪改功能之外，其他商務邏輯的實現，都有現成的中介軟體產品（工具）。乙個老程式設計師帶上幾個毛頭小子，就能寫「偉大程式」。做事情，就怕「認真」兩字。搞
linux
示範城市的建設，力戒玩「虛」的。 建設
linux
示範城市，不是私有軟體公司藉此發財的「機遇」，此時，特別需要專營「開源服務」的企業站出來發揮作用。搞建設
linux
示範城市，不能總想著從**那裡「搞錢」。許多藉著各種「
linux
專案」向**伸手的「革命傳統」可以休矣。從本質上來說，建設
linux
示範城市不是「
linux show
」（「linux
做秀」），搞花架子。我們搞
linux
示範城市，就是什麼也不做，只是純粹空談一番，辨明其中的道理，也是很有價值（收益）的。
智慧型城市總體建設思路智慧型城市總體建設思路
智慧型城市總體建設思路與頂層設計指導原則總體建設思路乙個城市或地區要取得成功的發展，關鍵是要建立苔競爭力的商業環境和有吸引力的生活環境，同時離不開高效率的正府管理。智慧型城市的總體建設思路需要氣密圍繞城市的三個主體 居民 企業和正府，以民生 產業 正府管理這三個角度作為出發點進行展開。無論是成熟還是...
Kruscal 城市建設
問題描述 棟棟居住在乙個繁華的c市中，然而，這個城市的道路大都年久失修。市長準備重新修一些路以方便市民，於是找到了棟棟，希望棟棟能幫助他。c市中有n個比較重要的地點，市長希望這些地點重點被考慮。現在可以修一些道路來連線其中的一些地點，每條道路可以連線其中的兩個地點。另外由於c市有一條河從中穿過，也可...
城市建設 藍橋杯
問題描述 棟棟居住在乙個繁華的c市中，然而，這個城市的道路大都年久失修。市長準備重新修一些路以方便市民，於是找到了棟棟，希望棟棟能幫助他。c市中有n個比較重要的地點，市長希望這些地點重點被考慮。現在可以修一些道路來連線其中的一些地點，每條道路可以連線其中的兩個地點。另外由於c市有一條河從中穿過，也可...