好久沒來了，上來冒個泡，證明我的存在
我感興趣的東西很多。足球，資訊科技，科學，**，時尚，最近又對科學哲學有了點興趣。但一直以來，我對政治完全不感興趣。從來不看政治新聞（我長這麼大從來沒有
主動的看過一次新聞聯播），從來不買帶政治性觀點的報紙，因此我非常自卑的認為我的某些政治觀點是非常荒謬的，無知的以至於我從來沒有對任何人表達過（雖然我的言語和行動中從充滿了對ccp的不屑和反感），集中的反映就是我對當今台灣局勢的看法。
依稀記得大一上軍事理論課時，台上那個講師（好象是軍人）講到中颱軍事實力對比時洋洋自得，不屑一故的樣子：「不聽話的話幾枚飛彈過去就把你台灣給廢了！」「哪容的你一小小的台灣如此放肆」「幾年內必將對台進行武力活動！」不僅如此，由於我上的大學跟國防軍事有密切聯絡，我學的專業也是跟國防軍事拖不了關係，因此上課的老師，周圍的同學也是有不少也是跟那個講師同樣的觀點。想到這，不由得有點悲哀：至於嗎？對待這麼乙個血濃於水的島嶼？
一直以來，我總覺得由於人類的不斷進步，文明的不斷發展，國家的觀念和界限終有一天要消失（雖然可能過程要演變很久）。因此，在這個終極的世界觀的影響下，我對台灣的看法似乎跟周圍人的觀點格格不入。
首先，我覺得我們沒有權利對乙個同種族的講同樣語言的人動武，摧毀他們生存的環境(那本身就是我們的寶島啊)。這在道德上是極為卑劣的，尤其在對方的生活水平以及自由民主明顯的高於我們的情況下，我們有什麼理由脅迫他們統一，就因為那些冠冕堂皇的口號讓他們放棄現在的民主和高於我們的生活環境？畢竟，只要你能更好的生活，你是不會去在乎社會主義還是資本主義的。就象這句口號講的一樣，台灣的命運只能由台灣人自己決定
,ccp不是決定不了，而是沒權決定。
我絕不是反對統一，也相當討厭現在台灣的統治者玩弄權利的做法。只是認為，如果用武力屈服對方，那將是道德的悲哀，也是說了那麼多冠堂話的ccp的悲哀。為了避免戰爭這一最壞狀況的出現，真正的解決之道是大陸在加強經濟文化交流的同時，必須正視自身制度的不足，加速進行政治改革，解決社會不公，以民主化促統，而不是試圖迴避這一尖銳現實，幻想軟化。當然我也不認為大陸自由民主化後，兩岸就肯定圓滿統一。
之所以現在敢說出我的看法，原因在於我今天我發現原來持跟我相同看法的人不在少數，更有乙個非常漂亮的稱呼：自由主義。呵呵，原來我是自由主義者。
乙個理想主義者的啟示
我是乙個學習計算機專業的理想主義者，我的研究興趣為網路儲存與分布式系統，我對很多的優秀軟體的設計極為欽佩，我夢想著有一天我自己設計了乙個系統，她有著近乎完美的架構 良好的效能和容錯性 她能滿足使用者的一切需求，我和我優秀的同事們一起為實現這個系統編寫了一行行優雅的 並進行測試和部署。在實驗室，我每天...
優秀架構師往往是乙個悲觀主義者
乙個優秀的架構師通常都是乙個悲觀主義者，除了設計好能夠支撐業務持續發展的優雅架構，另乙個容易被忽略的重要能力在於充分考慮失敗場景。如果對失敗場景考慮不夠充分，輕則出現業務不可用，影響使用者體驗和企業聲譽 重則導致資料永久丟失 業務再無恢復可能。2001年9月11日，美國世貿中心雙子大廈遭受了誰也無法...
騰訊馬化騰 乙個技術實用主義者的成長
沉重巨集大的政治更迭與社會思潮與1971年出生的馬化騰相隔甚遠。青少年的他曾沉迷於觀測天象，但深圳火熱的市場經濟氛圍最終將他拉回地面成為乙個商人。果然，我們的採訪提綱難住了馬化騰，你的問題很難答，我真沒想那麼多。虛的東西我不會講。這是馬化騰式的答案，於是，我們拿出了第二套採訪提綱。馬化騰自己也解答不...